Tras pedir la detención de manifestantes por el caso de Pablo Vera, negar que fueran torturados y archivar la causa hecha contra dicha tortura, ahora procesa a 10 amigos de Pablo por “disturbios”.
Martes 30 de agosto de 2016 15:09
A partir de las 10 hs afuera del Tribunal Superior de Justicia de la ciudad de Gral. Roca/ Fiske Menuco se realizó una conferencia de prensa llamada por la Coordinadora Antirrepresiva 13 de Enero, familiares y amigos de Pablo Vera para denunciar el procesamiento de 10 de los varios imputados luego de una manifestación contra el excarcelamiento del Policía Villegas, asesino de Pablo, en 2014. El Juez y también docente de la UNCo, Maximiliano Camarda, autor del procesamiento, muestra nuevamente la impunidad que tiene la Justicia a la hora de criminalizar la protesta social.
“El Juez Camarda citó a varios de los imputados en la causa que se abrió por la protesta de Noviembre 2014, para notificarles que se les procesa por delitos de atentado a la autoridad y daño agravado contra policías.” Dijo Victoria Naffa, abogada de familiares y amigos de Pablo.
Y agregó: “De los 23 imputados, 10 fueron procesados y son justamente los que guardan mayor vínculo con Pablo. Es clara la relación entre el caso de Pablo y el accionar de Camarda hostigando a los familiares y amigos. Lo que venimos concretamente a denunciar hoy, más allá de los procesamientos que pretende hacer el Juez Camarda, es archivo que el mismo juez hace de la causa por torturas que recibió el en Noviembre del 2014. Esto da cuenta de que Camarda en un mismo acto por un lado procesa a los familiares y amigos de Pablo Vera y por otro lado archiva una causa en la que él mismo debería estar imputado. Camarda el día del hecho él fue quien ordenó la detención violenta por parte de la policía en la comisaria 21 donde los amigos de Pablo fueron torturados. Y si bien las lesiones estaban constatadas por el médico policial, Camarda las consideró como lesiones leves que no configuraban como tortura. Eso ya viola todos los tratados internacionales en materia de D.D.H.H. Basándose en eso decidió rechazar el habeas corpus que presentamos nosotros y que se continúe con la detención donde se los estaba torturando.
Frente a esto hoy venimos a presentar primero la nulidad del archivo de la causa contra el Juez Camarda y por otro lado en el mismo escrito pedimos que se remitan copias al Concejo de la Magistratura para que se inicie una investigación sobre la responsabilidad personal que tiene Camarda en este encubrimiento de hechos graves de violación de los D.D.H.H. sobre la familia y allegados de Pablo.”