Con esta medida, la jueza no modifica el escenario de desorden y caos en el peronismo y continúa favoreciendo a Cambiemos.
Martes 17 de abril de 2018 16:24
Servini aceptó este martes una apelación al fallo mediante el cuál había establecido la intervención del PJ. Recordemos que la jueza, en una medida duramente criticada por su arbitrareidad, había desplazado a la conducción del PJ nacional, encabezada por José Luis Gioja, y puesto en su lugar a Luis Barrionuevo, en tanto interventor.
La apelación presentada por los desplazados del PJ rindió frutos parciales. La jueza aceptó que la intervención sea revisada por la Cámara Nacional Electoral, pero no corrió a Barrionuevo. El gastronómico seguirá al frente del partido hasta tanto la Cámara se expida.
En términos jurídicos, la jueza entendió que no están dadas las condiciones para que exista un “perjuicio irreparable” para los intervenidos, pero aceptó la apelación bajo el argumento de “asegurar el derecho del peticionante”.
En términos políticos, la medida es una especie de “ni fu ni fa”. Mientras responde a los amplios cuestionamientos suscitados a raíz de la intervención (por ejemplo, de la mayoría de los gobernadores peronistas), la jueza mantiene las cosas tal como están (Barrionuevo conducción). Sucede que “las cosas como están” son bastante favorables al macrismo, que sueña con capear electoralmente el creciente descontento social gracias a una oposición dividida y en crisis.
Te puede interesar: Servini, Barrionuevo y el “empate catastrófico” del peronismo
Hace pocos días, desde las páginas de este diario se describía la situación interna del peronismo como un “empate catastrófico” entre tres sectores: lo que queda del kirchnerismo, los “gobernas” de escasa vocación opositora y, en medio, randazzistas, massistas y el sector de Pichetto, que a su vez se dividen entre los que se declaran a favor de “unir a todas las alas del PJ” y los que se declaran en contra de unirse con lo que queda del kirchnerismo. En resumen: una situación de caos y desorden que no cesa y que probablemente no cesará luego de que la Cámara resuelva el futuro de Barrionuevo.
