En una jornada colmada de emoción y búsqueda de justicia, se llevó adelante una nueva audiencia en el Juicio por "El Villazo", dónde declararon familiares y víctimas del terrorismo de Estado. En un breve acto que se realizó en la puerta de los tribunales, dirigentes de los gremios presentes se expresaron a favor de la continuación del juicio en esta localidad. Participaron metalúrgicos, aceiteros y docentes.
Martes 14 de mayo de 2024 14:03
Pese a la insistencia de la fiscalía y los abogados de la querella para que el juicio permanezca en los tribunales de Villa Constitución, la decisión del Juez es llevarlo nuevamente a la sede de Rosario, alegando que la sala del tribunal de Villa debía ser utilizada por la justicia regional y no había lugar para este juicio que se programaba con audiencias de acá a fin de año. Sin siquiera agotar la posibilidad de buscar otro espacio en la ciudad como se ha propuesto para que algunas audiencias pudiesen hacerse en Villa.
Los testimonios iniciaron con la palabra de Daniel Yofra, actual secretario general de la Federación de Aceiteros y desmontadores, recordando el secuestro de su padre y su tío. Con los detalles que pudo guardar en la memoria de un chico de 10 años, Yofra comentó cómo ingresaron a la casa, de madrugada, con armas largas que usaron para levantar las cobijas de su abuelo postrado en una cama, dando vuelta todo en el lugar, sin encontrar nada de lo que supuestamente buscaban. Su padre había sido Comisión Interna en Acindar y directivo de la UOM nacional hasta el 69. Su tío Comisión Interna en METCON. Ambos estuvieron 4 años presos, desde el 75 hasta el 79 dónde recuperan la libertad pero deben presentarse diariamente en la Comisaría de Fighiera a declarar su situación durante un año. Su testimonio fue interrumpido por el pedido exagerado y fuera de lugar del abogado de los acusados de genocidio que pidió desalojar la sala por comentarios del público, el cual no tuvo lugar por parte del tribunal.
El turno también fue para Marta Graff, familiar víctima del terrorismo de estado. Su padre y su hermano mayor fueron secuestrados y detenidos, otro de sus hermanos fue herido de bala en la manifestación en la cual cayó muerto García, primer asesinado en la enorme movilización. Marta es maestra jubilada y cuenta que su familia, de ferroviarios y metalúrgicos, siempre fue solidaria y comprometida. Con una trayectoria familiar ligada al Partido Comunista, detalla cómo fue la detención de su hermano, con tan solo 24 años siendo obrero y delegado en la empresa METCON. Estuvo 4 años sin causa ni proceso judicial que lo amerite. Fue detenido junto a los 300 trabajadores y dirigentes en marzo del 75. Su desgarrador testimonio da cuenta de la brutalidad cometida contra otros vecinos "pibes del barrio, solidarios" que fueron torturados y asesinados, como Tonso y Mancini. También lo que sufrió la familia que tuvo que autoexiliarse en Rosario, sin poder decirle la dirección a los compañeros de la escuela porque eran perseguidos. Los relatos sobre las vejaciones que sufrían cuando iban a la cárcel a visitar a su hermano, fue un momento de quiebre para todo el auditorio. También fue un momento tenso cuando comentó que su casa fue destruida por una bomba y su hermano quedó bajo los escombros, pero por suerte pudo salir de allí y escaparse de la detención. Marta reflexionó sobre el objetivo de la represión en Villa al expresar: "los empresarios atacaron a los trabajadores que pedían condiciones dignas de trabajo". Ella compartió que su hermano “tenía plomo en sangre”, evidenciando las consecuencias laborales a las que fue expuesto. Además, destacó que “la represión tan feroz y masiva en Villa fue contra todo el pueblo trabajador, fue el inicio de lo que después se reprodujo en todo el país”. Marta subrayó que las detenciones tenían como objetivo “amedrentar y acallar”, siendo que “no fue un hecho individual, fue colectivo”. Asimismo, recordó cómo iban juntos a visitar a los presos, demostrando la solidaridad y la unión en tiempos difíciles.
Con esa claridad expresaba lo que fue Villa Constitución en los años del terrorismo de Estado, del financiamiento de las patronales a los grupos de tarea de las fuerzas federales y civiles.
El siguiente en declarar fue Leoncio Jaime, trabajador de Acindar ingresado en el 71 quien apuntó directamente contra el acusado Roberto Pellegrini, quien se desempeñaba como Jefe de personal de Acindar, al comentar que había ingresado gente a la planta que se hacían pasar por trabajadores de mantenimiento y entonces recorrían todos los sectores y vigilaban y buchoneaban a los compañeros.
La determinación del tribunal fue que la próxima audiencia se desarrolle en los tribunales de Rosario. El pedido para que la sede siga siendo el lugar en el cual se desarrollaron los acontecimientos sigue en pie y es una pelea que seguiremos acompañando hasta conseguir justicia por todas las víctimas del terrorismo de Estado.
