Tras el asesinato de Fernando Baéz Sosa en Villa Gesell por un grupo de rugbiers, la UAR emitió un comunicado en el que asegura lamentar profundamente “el fallecimiento” (sic) del joven y remarca que “esto no puede volver a suceder en nuestra sociedad”. Masivo repudio en redes.
Lunes 20 de enero de 2020 10:26
El asesinato de Fernando Baéz Sosa tras una golpiza en patota por un grupo de rugbiers en Villa Gesell despertó una enorme indignación. A tal punto que la Unión Argentina de Rugby consideró necesario emitir un comunicado sobre los hechos. Sin embargo, este sólo generó que la bronca siga creciendo y no es para menos.
El comunicado emitido por la UAR comienza diciendo que "tras los hechos públicamente conocidos de violencia física relacionados con jugadores de rugby, estamos profundamente consternados, por lo cual, consideramos necesario pronunciarnos". Y continúa: "Lamentamos profundamente el fallecimiento (sic) de Fernando Báez Sosa en la localidad de Villa Gesell y queremos expresar nuestra mayor solidaridad para con sus familiares. Es aborrecible que un joven salga a divertirse y termine de esta manera".
Tan sólo estas primeras líneas lograron el repudio masivo que se expresó a través de distintos medios y redes sociales. Fernando no falleció, no fue el sujeto responsable de lo que sucedió: a Fernando lo asesinaron a golpes. No se trató de “hechos de violencia” en donde aparecieron relacionados jugadores de rugby, fue una brutal golpiza por parte de una patota que terminó asesinando a un joven de 19 años que había salido a bailar. Pero la Unión Argentina de Rugby, más preocupada por separar su imagen de lo sucedido que por otra cosa, evita llamar a las cosas por su nombre.
Más aún, el comunicado asegura que “esto no puede volver a suceder en nuestra sociedad” y afirma que para eso se trabajará en “un programa específico de concientización que colabore para que estos casos no sucedan más”.
Ya sobre el final la UAR asegura que los agresores no representan “los valores del rugby” y vuelve a insistir con que la agresión se trataría de un flagelo que atraviesa a toda la sociedad: “Nuestro juego convive con el contacto físico desde muy temprana edad, pero siempre dentro de un claro reglamento. Quienes no lo entiendan de esta manera y usan su fuerza física en detrimento de otro no representan nada del rugby ni sus valores. Son la cara más cruel de un flagelo que atañe a toda la sociedad”.
El repudio fue masivo en las redes:
Como ex rugbier REPUDIO el comunicado inconsistente de la @unionargentina
👉🏾Aquí hubo un ASESINATO, no “un hecho de violencia física”
Respetar la esencia del juego, implica tener la responsabilidad de REPUDIAR UN CRIMEN
🔴 La UAR con su manifiesto se convierte en encubridor https://t.co/aqfedMqLUF
— Carlos Riello (@riellodecba) January 20, 2020
Que en el comunicado de la UAR al asesinato lo llamen fallecimiento; a Fernando Báez, asesinado a golpes, lo mencionen como "un joven que termina de esta manera" y al ataque en patota le digan "sucesos de violencia" habla más del afán por cubrirse que de denunciar para erradicar.
— Valeria Fgl 💚 (@valeriafgl) January 19, 2020
La declaración de la UAR se esconde detrás de "es que somos parte de una sociedad violenta y coso..." https://t.co/RNjSmhJ6mL
— heraclito (@eklektinen) January 19, 2020
La Unión Argentina de Rugby publicó un pobre comunicado, se le nota trabajado por abogados y asesores de comunicación. En el texto hablan de "fallecimiento" y "programa de concientización"; para no hablar de asesinato, patota de rugbiers, y valores morales muy enfermos en la UAR. pic.twitter.com/8PinpVuJmC
— Edgardo Rovira (@EdgardoRovira) January 19, 2020
Paso Stolbizer tomando helado de quinoto al whisky y dijo que el comunicado de la UAR es de una tibieza vergonzosa.
— Natalia Torres (@natiftorres) January 19, 2020
