En medio de los cambios en el gabinete ministerial, en las carteras de Cultura y Educación, el gobierno de Piñera ha tenido que resolver las tensiones que ha generado la vinculación al caso Frei Montalva del subsecretario Luis Castillo, acusado de ocultar la autopsia del Ex presidente, la cual se encontraba perdida desde hace 20 años.
Miércoles 22 de agosto de 2018
Ad portas de que se emita sentencia en contra de los 6 procesados por el homicidio de Frei Montalva, Alejandro Madrid, magistrado a cargo del caso (Ministro en visita) manifestó que en la sentencia “puede aparecer algún hecho” que permita establecer otras responsabilidades, planteando la posibilidad de que luego de la resolución una nueva causa, esto ante la consulta de algunos periodistas sobre la denuncia en contra del Subsecretario de Redes Asistenciales, que ha hecho pública el Partido Demócrata Cristiano (DC) y la familia del ex Presidente, quienes lo acusan de adulterar y ocultar, por más de 20 años la autopsia de Frei Montalva.
Desde la DC exigen la salida de Luis castillo y amenazan con restarse de las comisiones pre- legislativas del gobierno, como sería el caso de los ex ministros Alejandro Foxley y José Pablo Arellano integrantes de la Comisión de Desarrollo integral o para la superación de la pobreza creada por el ejecutivo.
Esta arista del caso puede ser un foco de tensiones interior del gobierno de Piñera, que sigue moviéndose entre aguas pantanosas, con una oposición no lo suficientemente fuerte para enfrentarlo y una desaprobación que ha bajado en los últimos días, con las polémicas salidas de el ex- ministro Gerardo Varela y Mauricio Rojas quien se mantuvo cuatro días en el cargo antes de renunciar, su posición de defensa ferrea al Subsecretario puede traerle un alto costo político, con la posible pérdida el apoyo del “centro”.
Ante las dificultades para poder gobernar y seguir adelante con la agenda parlamentaria el Ministro del interior Andrés Chadwick dijo “Tenemos una diferencia en la apreciación de los hechos y antecedentes con la DC, no existe ningún antecedente de carácter procesal, judicial o legal en la investigación que permita deducir ningún tipo de participación en ninguna situación o circunstancia del subsecretario Castillo”
Las palabras de el ministro del interior intentan minimizar el conflicto como “una diferencia en la apreciación de los hechos y apela a la inviabilidad de la salida del Ministro Castillo por falta de antecedentes, sin embargo esta respuesta no hace más que dejar ver la necesidad de la Derecha de conservar posibles aliados, aunque sin querer ceder a un cambio más en el gabinete.
