El oficialismo logró el quórum y dio inicio a la sesión. Reclamos reglamentarios de la oposición. Los argumentos de la izquierda contra el reaccionario proyecto.
Miércoles 1ro de octubre de 2014 15:00
Nicolás Del Caño sobre la reforma del Código Civil - YouTube
A las 12:15 del mediodía y con la presencia de 131 diputados, el oficialismo dio inicio a la sesión donde se dará sanción al nuevo Código Civil y Comercial. La sesión arrancó precedida por un gran debate con la mayoría de los bloques de la oposición por el trámite de tratamiento impuesto por el oficialismo: sin discusión en comisiones y donde la mayoría de los diputados que actualmente integran la Cámara de Diputados no pudieron participar del debate en comisiones.
Una vez iniciada la sesión, los presidentes de los bloques de la oposición hicieron uso de la palabra para denunciar el carácter de la sesión. En la cuestión procedimental y reglamentaria se centraron las intervenciones y los argumentos de Mario Negri (UCR), Graciela Camaño (FR), Federico Pinedo (PRO), Margarita Stolbizer (GEN), y Elisa Carrió (CC), entre otros.
Por su parte, la izquierda además de sumarse a la denuncia por el trámite express, denunció también el carácter profundamente reaccionario de nuevo código pactado entre el Gobierno y la Iglesia Católica. Nicolás del Caño (PTS/FIT), rechazó que los diputados del Frente de Izquierda que asumieron en diciembre del año pasado no hayan tenido la posibilidad siquiera de debatir y discutir el nuevo Código, defendiendo el programa por el que han sido elegidos. Además Del Caño denunció que “el oficialismo pretende esconder detrás de algunos derechos que apoyamos como la agilización del divorcio o la posibilidad de que parejas de un mismo sexo o personas sin pareja puedan adoptar, cientos de artículos en contra de los derechos mujeres, los pueblos originarios, y los trabajadores, que vienen a reafirmar la legislación laboral de los 90”.
“El apuro del Gobierno tiene que ver con su acuerdo con el Vaticano, y esto los bloques mayoritarios no lo mencionan porque en lo que hace a la injerencia de la Iglesia en el Código Civil están de acuerdo. Además hay sectores del oficialismo que reivindican el proyecto por el derecho al aborto y hoy van a votar el artículo 19 que es una nueva traba a la posibilidad de conquistar el derecho al aborto. Una nueva hipocresía”
Por último Del Caño denunció que el Gobierno “habla contra los buitres y los Griesa y en este proyecto de Código Civil afianza las prorrogas de jurisdicción, como también lo van a hacer en la nueva ley petrolera, dándole más poder a los buitres y a las empresas”. También Del Caño puntualizó que en el proyecto en discusión se contemplaron todos los viejos reclamos de los empresarios que ahora van a poder mejor evadir su patrimonio frente a demandas laborales y que limitan los derechos de los trabajadores frente a las empresas, profundizando el fraude laboral.
Por su parte, Néstor Pitrola (PO/FIT) denunció también el origen del tratamiento expres en el acuerdo entre el Vaticano y el Gobierno nacional y la privación del debate a los diputados del Frente de Izquierda. Pitrola cuestionó “el bloqueo al derecho al aborto y a la fertilidad asistida y que se le otorga jerarquía de orden público a la iglesia católica”.
Además, el diputado de izquierda señaló que “nosotros defendemos los intereses de la clase trabajadora y hoy se impulsa un código inspirado en los preceptos de la reforma menemista, con numerosos articulados de carácter antilaboral que significan un retroceso a conquistas de la clase trabajadora”.
“Queremos discutir el proyecto con el debido tiempo y que los votantes del Frente de Izquierda no pierdan la representación en este debate. Se nos priva de defender nuestro mandato y nuestro programa en un tratamiento sumario e ilegal. Este Código es retrogrado y reaccionario y, además, será ilegitimo”, finalizó Pitrola.
