×
×
Red Internacional
lid bot

Mendoza. Maipú: la Izquierda rechaza la tómbola financiera del intendente Bermejo

Mientras sigue sin tocar un centavo de las ganancias de los grandes patronales, el intendente peronista juega con las finanzas del municipio y los salarios de los trabajadores.

Lunes 19 de octubre de 2015 22:31

Con cambio de día y en medio de una semana en la que la atención de la población está centrada en las elecciones del domingo, este martes está convocada una sesión ordinaria del Concejo Deliberante de Maipú. La reprogramación de la semana se debe a que se pondrá a consideración el proyecto de ordenanza presentado por el Ejecutivo municipal que busca el aval del Concejo para habilitar el manejo al descubierto de 35 millones de pesos. La propuesta es habilitar herramientas financieras como forma de hacer frente al rojo que viven las cuentas fiscales de la provincia, que se deja sentir en las arcas municipales con los atrasos en el envío de los fondos de coparticipación.

Alejandro Bermejo y el PJ maipucino apuestan a obtener de parte del Concejo Deliberante la posibilidad de completar el pago de los salarios municipales girando al descubierto, en acuerdo con los bancos agentes financieros del municipio, y comprometiendo el pago de los mismos a un cálculo político y económico aún incierto.

Ese cálculo consiste en que Alfredo Cornejo consiga fondos a futuro y gire la coparticipación. Pero eso es una tómbola, porque no se sabe si el radical lo logrará y si, conseguidos esos fondos, los girará al municipio. Bermejo juega con los salarios de los trabajadores porque apuesta a algo que es complemente incierto.

Y es que si bien la ley establece que el atraso en el envío de los fondos de coparticipación provincial no puede ser nunca mayor a los tres meses, la ruptura del acuerdo entre peronistas y radicales por el financiamiento de la provincia y el “salvavidas” de $2300 millones que logró gestionar Pérez en Buenos Aires, alcanzarían solamente para garantizar el pago de salarios y aguinaldos hasta diciembre-es decir, hasta el final de su mandato- recurriendo a la “caja chica” que tiene la provincia, como declaró hace poco el gobernador a la prensa. Luego, el próximo gobernador deberá ver cómo consigue el resto de los millones aprobados por la legislatura para paliar el acumulado de deuda que mantiene del estado mendocino.

Paradoja aparte es que el bloque de la UCR maipucino ya habría comprometido su voto afirmativo a la política económica que proponen Bermejo y el PJ. Esto no sorprende. En todas las decisiones importantes el radicalismo ha respondido sin fisuras a los pedidos del intendente peronista, haciendo surgir la duda de si todavía se consideran oposición.

Hay que destacar también que en julio pasado, los concejales de todos los bloques excepto el del Frente de Izquierda, votaron a favor de tomar deuda por 35 millones de pesos para “Obra pública”. En ese momento planteamos que “siempre la generación, tanto de deuda externa como de deuda interna, termina perjudicando a los sectores trabajadores y a los sectores populares; es decir, no hubo decisión política de tocar a los que si se la llevaron en pala”.

La Municipalidad envía este proyecto al Concejo diciendo que lo necesitan para poder pagar los sueldos y el conjunto de los casi dos mil trabajadores no lo saben. La verdadera información es sustituida por dejar correr el rumor sobre la necesidad de “cuidar el trabajo” ante posibles terminaciones de contratos y “locaciones” que encubren, en realidad, la precariedad a la que es obligada a vivir parte de la clase trabajadora. Así, refuerzan las ataduras que el aparato municipal y el PJ mantienen con parte del personal que es invitado a “elegir libremente” hacer campaña por Scioli y fiscalizar el 25 de octubre.

Todo esto no se podría lograr sin la complicidad de la oposición de la UCR y el partido Demócrata que avalan el negocio de la especulación inmobiliaria y el régimen tributario por demás injusto que hace de Maipú un departamento en el que muchas empresas que hacen fabulosas ganancias no tributen en las arcas municipales.

Como ya lo planteamos, las necesarias obras de infraestructura y urbanización deben ser realizadas atacando las ganancias de los empresarios y no endeudando al pueblo trabajador.

Por ejemplo, el grupo Peñaflor, con una de sus grandes plantas ubicadas en Coquimbito exportó entre enero y noviembre de 2014 por más de 682 millones de dólares, lo que es más del doble del presupuesto 2015 -de tan sólo 631.368.240 pesos-, en un municipio en el que viven aproximadamente 180mil personas. Este grupo es el principal exportador y productor de vino en la Argentina a través de sus más de 50 marcas en el mercado, pero paga en concepto de tasas municipales solamente $3400 pesos bimensuales. Un chiste de mal gusto para el pueblo trabajador. Este es solo un ejemplo que se podría multiplicar con decenas de casos semejantes.

En Maipú, tierra del turismo vitivinícola, en donde se asientan los grandes pulpos que dominan el mercado, los salarios no se pueden pagar. O mejor dicho, las fuerzas políticas tradicionales demuestran una vez más su forma de gestionar a la crisis sin que a nadie se le caiga ningún anillo.

Nuestro rechazo

Si ante los primeros problemas fiscales que enfrentan los municipios, la respuesta es generar mecanismos ficticios y entrelazar aún más las finanzas municipales con las operaciones de los bancos privados generando títulos, bonos, reestructuración de deuda, cheques diferidos y la posibilidad de girar en descubierto, no nos sorprendería que esto no sea más que el inicio que lleve a Maipú a mirarse en el espejo de Luján o Santa Rosa, o a Guaymallén y Las Heras, en donde la poca claridad de las cuentas municipales ya es materia suficiente para intuir que los primeros que serán convocados a apretarse el cinturón serán una vez más los trabajadores.

Rechazamos la orientación financiera propuesta por el ejecutivo municipal, consecuentemente con nuestro rechazo a la ley de endeudamiento acordada por el PJ y la UCR en la legislatura provincial. Noelia Barbeito viene denunciando desde hace meses la intención de llevar adelante un ajuste, y acompañando a los trabajadores que lo resisten. Hay cierres de plantas como en MetalFerro, despidos, suspensiones con disminución de salario y vacaciones anticipadas afectan a los obreros de la rama metalmecánica y en el estado miles de docentes en toda la provincia vieron cómo sus sueldos no eran depositados en sus cuentas por la desidia del gobierno de Paco Pérez frente a la educación. Además ya ha habido paros en diferentes reparticiones del Estado para defender derechos y hacer frente a los atrasos salariales. Esa fuerza social que se empieza a poner en movimiento es la que busca proyectar el Frente de Izquierda para evitar el ajuste que preparan.


Paúl Lecea

Ex Concejal de Maipú por el PTS-FIT

X