Moratoria. Myriam Bregman: “Vivir más tiempo se convirtió en un problema para el capitalismo”

"Hay una ofensiva mundial de muchos gobiernos, como estamos viendo en Francia de los organismos financieros internacionales porque que las personas vivan más se ha convertido en un problema para el capitalismo. Los avances tecnológicos y el impacto que eso tiene sobre la productividad del trabajo hacen que se pueda vivir más y mejor, pero a un sistema que está organizado en función de las ganancias capitalistas, eso lo ve como un problema" así comenzaba Myriam Bregman su intervención como diputada del Frente de Izquierda Unidad, en la sesión extraordinaria del Congreso donde se votó la nueva ley de moratoria previsional.

Te puede interesar: Diputados: con el quórum al filo, es ley la nueva moratoria previsional

Junto con Nicolás del Caño y Alejandro Vilca, los diputados nacionales del Frente de Izquierda denunciaron las jubilaciones de miseria del sistema, y exigieron un aumento inmediato para recuperar lo perdido en los últimos cinco años, junto con una actualización mensual automática. Algunos de los puntos más destacados de su intervención:

• Nosotros hemos insistido mucho en una propuesta que permitiría solucionar eso, pero es al revés de lo que dicen los capitalistas y lo que se dijo acá: es reducir la jornada laboral a seis horas repartir las horas de trabajo y crear trabajo genuino: donde todos aporten, donde todos tengan un ingreso digno en su vida laboral activa, y luego puedan cobrar una jubilación. Al revés de lo que se ha propuesto acá y por eso decimos que lo que es bueno para la humanidad no es bueno para el capitalismo.

• El Fondo Monetario exige dos cosas: una, que se jubilen menos personas, reducir la cantidad de jubilados. Eso es lo que lo lleva Juntos por el Cambio, a Milei, a ser soldados del FMI. Los Marines de los mandarines buscan excusas, que la Corte Suprema esto, que lo otro: no quieren moratoria jubilatoria. Ven una posibilidad de volver a ser gobierno y desde ahora hacen los deberes con el FMI diciéndole "voy a eliminar las jubilaciones, voy a reducirlo todo lo que pueda".

• Por el otro lado, la segunda demanda del Fondo Monetario es que los jubilados actuales cobren menos, que el impacto de las jubilaciones sea menor en el presupuesto nacional, y eso lo está haciendo el Frente de Todos. Si uno mira lo que el ajuste que está realizando Sergio Massa, y que se enorgullece por sobre cumplir las metas con el FMI en una en un en un cumplimiento que no tiene brechas dentro del Frente de Todos, porque a Massa lo apoyan todos y todas, y el principal recorte lo está haciendo en la jubilación y también en las asignaciones sociales.

• Por eso, en caso de aprobarse esta moratoria no es que los jubilados y jubiladas que puedan acceder a ella van a tener grandes jubilaciones, la mayoría van a ir a una mínima que está muy por debajo de lo que cualquier jubilado y jubilada debería cobrar para acceder a la canasta respectiva.

• A quienes perjudican no aprobando esta moratoria, quienes se han perjudicado porque no han querido sentarse en este tiempo a tratarlo (algunos no vinieron otros se fueron de viaje todos tenían algo más importante que hacer): perjudican en lo inmediato a un millón y medio de personas. Una de cada diez mujeres, tres de cada diez varones sin moratoria no se pueden jubilar.

• Se habla de la precarización laboral: monotributistas y monotributistas sociales. De los monotributistas solamente hay 5,7% se podrá jubilar, de los monotributistas sociales solo el 0.06%, sin moratoria quedan afuera. A la precarización laboral se le suma eso.

• Estuve hace unos días reunida con las trabajadoras de Paico de Córdoba, las cocineras de las escuelas cordobesas, y a las distintas precarizaciones que la somete el gobierno cordobés se suma ésta, la de además no poder jubilarse.

• Las mujeres son las principales perjudicadas, no porque no hayan querido pagar a mí algunas cosas que dicen acá me duele. Mi mamá trabajó de los nueve años limpiando casas y cuidando chicos ¿alguien puede decir que no trabajó o que no aportó porque no quiso? ¿hay aportes para una nena de nueve años? Hay que tener cuidado con las cosas que se dicen acá, muy linda las anécdotas de los country, hay otros que venimos de otros lugares y no conocemos esa realidad ni mi mamá, ni mi abuela que era lavandera, lavándole la ropa a las estancias de la zona. Esas mujeres trabajaron, pero sabe que en este sistema capitalista patriarcal esas tareas no son reconocidas como trabajo, esas tareas sociales de reproducción los capitalistas no las pagan a pesar de que son imprescindibles para que otros miembros de la familia puedan ir a trabajar.

• Las causas que llevan a este desfinanciamiento del sistema jubilatorio: la desocupación, la informalidad laboral persistente, la precarización, los bajos salarios, las contribuciones patronales que bajó Cavallo en el ‘93 y ningún gobierno posterior se animó a tocar y significan cada año una transferencia millonaria para los sectores empresarios.

• Cada vez que hay un conflicto laboral llega al Ministerio de Trabajo qué hace para resolverlo: el Ministerio le dice a las patronales que no paguen aportes patronales, es decir, desfinancian el sistema. Un ejemplo concreto: el 30 de abril del 2020 Rodolfo Daer, del sindicato de la alimentación de Buenos Aires, firma un convenio con la empresa ex Kraft-Terrabussi y hoy Mondelez donde, para solucionarlo, le otorgan un beneficio a la empresa de no pagar 150 millones de pesos en exenciones de cargas patronales. Así “resuelven” (entre muchas comillas) los conflictos que se presentan y le dan premios a las patronales multimillonarias que atacan a sus trabajadores, como en ese caso. Por eso después faltan recursos.

• Insisto: pagar y aportar al sistema jubilatorio pagan y aportan todos, porque cuando una mamá va a comprar un paquete de galletita para sus hijos o hijas paga IVA, y el sistema jubilatorio también se compone de los impuestos generales.

• Acá se reivindicó a la PUAM dijo que era un orgullo algún diputado radical. ¿También le resultará un orgullo que cuando gobernaban con la Alianza le bajaron el 13% a los jubilados? La PUAM significa que a las mujeres nos aumentaron en cinco años la edad jubilatoria, un perjuicio para la mujer individualmente pero un ahorro para el Estado de cinco años que no le paga jubilación. Significa que se terminó con lo que hoy existe en el sistema jubilatorio, que cuando una persona muere su pareja cobra la pensión, en la cual no hay más jubilación y pensión, lo cual es un ahorro enorme. Y además que es un 80% de la ya magra y miserable jubilación mínima. Esa PUAM la votó el macrismo, pero con el apoyo de amplios sectores del peronismo y muchas mujeres entre ellas.

• Le pido a esas mujeres que este 8 de marzo que está próximo no se digan feminista porque no hay feministas que voten contra nuestras madres contra nuestras abuelas, que no se pueden jubilar. Nosotras vamos a seguir defendiendo ese derecho y vamos a decir que no más jubilaciones de hambre, basta de jubilaciones de privilegios de funcionarios, restitución de los aportes patronales, blanqueo laboral 82% móvil la jubilaciones no son un beneficio ni una limosna, son un derecho.