En su visita a Kanaky este martes, el presidente francés trató de enterrar definitivamente cualquier idea de autodeterminación. Tras el golpe de fuerza del tercer referéndum de independencia en 2021, reafirmó su voluntad de disciplinar la isla para que sirva a los intereses del Estado francés frente a China en la región del Indo-Pacífico.
Jueves 27 de julio de 2023 15:33
Tras la remodelación, Macron viajó esta semana a Kanaky. Tras el golpe de fuerza de 2021, cuando el Ejecutivo mantuvo el tercer y definitivo referéndum de independencia en plena epidemia de cólera, el objetivo de esta visita para Macron es culminar el proceso establecido en los "Acuerdos de Numea" en 1998, enterrar definitivamente cualquier posibilidad de independencia negociada y preparar el futuro del archipiélago en consonancia con los objetivos geoestratégicos del Estado francés en la región.
Un discurso triunfalista que valida el robo del referéndum de independencia
Dos años después del referéndum, el enojo de la población canaca sigue siendo alto y los independentistas piden una nueva votación sobre la autodeterminación, pero Macron fue claro durante su viaje a la isla.
El discurso con el que concluyó su visita miércoles en Numea, capital del país, fue especialmente ofensivo y guerrerista. Macron insistió en su negativa a dar marcha atrás en el tercer referéndum: "Sin marcha atrás, sin tartamudear, sin quedarse quieto", instando al movimiento independentista a tener la "grandeza de aceptar" el golpe de fuerza de 2021, antes de puntuar su discurso con una provocación final: "Nueva Caledonia es francesa porque ha elegido seguir siendo francesa".
Detrás de la comunicación que pretende mostrar hipócritamente su respeto por la cultura y la memoria de la isla, con la visita habitual al Senado o la defensa de una "historia común", "sin arrepentimiento" pero al servicio de la "verdad y reconciliación", el objetivo del gobierno francés es torcerle la mano a la población canaca y mostrar que la independencia está fuera de discusión.
Se trata de una alusión directa a los enfrentamientos de los años 80, un periodo de represión ultraviolenta del movimiento de liberación de Kanaky, desde la ejecución del líder independentista Eloi Machoro por un francotirador del GIGN (Grupo de Intervención de la Gendarmería Nacional) en 1985, hasta los 19 muertos de la masacre de la cueva de Uvea en 1988. Con esta declaración, Macron culpa a la resistencia del pueblo canaco de la violencia y los crímenes neocoloniales de aquel período y considera que la oposición independentista, al negarse a aceptar su golpe de fuerza sobre el referéndum, corre el riesgo de fomentar actos "violentos" de resistencia.
Esta retórica indignante resume el objetivo de Macron de disciplinar el deseo de independencia de la isla, reflejando la ofensiva autoritaria que está llevando a cabo en la Francia continental.
Un adelanto de nuevos ataques contra el pueblo canaco
Este discurso va de la mano de los cambios que cabe esperar para el futuro de Kanaky. Tras el tercer referéndum, los acuerdos de 1998 prevén modificaciones de la Constitución de la V República, en particular de los artículos 76 y 77, que tratan sobre la isla. Al final de su visita, Macron confirmó una reforma constitucional "basada en el consenso".
Aunque es difícil ver cómo se materializará este consenso, dadas las relaciones con la oposición, lo cierto es que el Gobierno planea algunos cambios para la isla. Además del Ejecutivo colegiado que dirige Kanaky y de los poderes del gobierno local, que podrían modificarse, Macron planea sobre todo atacar las condiciones de voto. Hasta ahora, para votar en las elecciones provinciales había que llevar al menos 10 años viviendo en Kanaky, lo que impide que la llegada de personas de la Francia continental distorsione el voto a favor de la independencia. Aunque las tropas leales llevan tiempo pidiendo que se rebaje este límite a 3 años, el gobierno pretende aprovechar la reforma constitucional para erosionar esta ventaja. Gérald Darmanin ha propuesto reducir el umbral a 7 años. El objetivo es reducir la autonomía de la isla e impedir aún más el avance hacia la independencia.
Frente a estos ataques del Estado y del Gobierno, las organizaciones independentistas parecen, sin embargo, dispuestas a luchar sobre todo en un terreno institucional. Mientras que el vicepresidente de la Union Caledoniana, Gilbert Tyuienon, adoptó una postura firme, afirmando que "mientras el Estado no haya comprendido que no aceptamos, ni aceptaremos nunca, los resultados de la 3ª consulta, no podremos ir más lejos", el líder del partido, Roch Wamytan, anunció que preveía una vuelta a la normalidad, en caso de que fracasara el llamamiento a Naciones Unidas. Dijo: "Esperamos con impaciencia el resultado de la opinión consultiva que hemos solicitado a la Corte Internacional de Justicia sobre el tercer referéndum. Una vez que esta Corte haya emitido su dictamen sobre la cuestión planteada - "¿respetan las condiciones del tercer referéndum el derecho de los pueblos a la autodeterminación?", y en particular el derecho del pueblo canaco- quizás podamos, digámoslo así, admitir el tercer referéndum". Una perspectiva que deposita la mayor parte de sus esperanzas en la decisión del Tribunal Internacional, y que parece especialmente ilusoria dada la implacable voluntad del Estado francés de contravenir el derecho internacional cuando se trata de sus antiguas colonias de ultramar.
Del mismo modo, el líder independentista apuntó con el dedo a la responsabilidad del Gobierno actual por el estancamiento: "Cuando se observa lo que ha hecho el señor Macron en los últimos cinco años, [ha] abandonado la imparcialidad del Estado (...) porque ha tomado partido por esas categorías de personas, de dirigentes neocaledonios, que quieren mantener Nueva Caledonia dentro de Francia". Si bien es cierto que los macronistas, que incluyen en su gobierno a la antigua dirigente lealista Sonia Backès, están del lado de los caldoches y de los descendientes de colonos, el interés de Kanaky por el Estado francés es más amplio y está en línea con los planes estratégicos de la potencia imperialista, como demostró la visita de Macron.
Explotación de níquel, demostración militar: Kanaky al servicio de la estrategia imperialista en el Indo-Pacífico
Durante su estancia en la isla, Macron no ocultó la importancia de los recursos y la situación geográfica de la isla. En particular, destacó la importancia de la extracción de níquel, ya que el archipiélago alberga el 10 % de las reservas mundiales de este metal, utilizado en particular para la fabricación de baterías eléctricas. Aunque las plantas de transformación de níquel de Caledonia están gestionadas por las provincias del archipiélago y la mayor parte de la producción se exporta a China, el Gobierno francés quiere aprovechar la mala salud financiera de estas plantas para recuperar el control.
Macron criticó la gestión de la extracción de níquel por parte de las autoridades locales y anunció un "proyecto de níquel para el futuro" para desarrollar las fábricas que extraen este mineral "estratégico", con el objetivo declarado de competir con China. Situado en el Pacífico Sur, el archipiélago de Kanaky interesa al gobierno francés por la competencia con China en la región del Indo-Pacífico.
La rivalidad con China estuvo omnipresente en los discursos oficiales durante el viaje, como resumió la declaración de Macron: "Si independencia significa elegir mañana tener aquí una base china, ¡buena suerte, eso no se llama independencia!", poniendo como ejemplo a los Estados vecinos que "han perdido su soberanía" en favor de China, según él.
Esta visita se inscribe en la voluntad de Francia de extender su influencia en una región disputada por Estados Unidos y China desde sus posiciones actuales, es decir, los territorios de ultramar y los vestigios del imperio colonial. En este sentido, Macron aprovechó su viaje a Kanaky para desviarse hacia las islas Vanuatu y proclamar "un fuerte nuevo compromiso con los territorios franceses de ultramar vecinos", en un archipiélago cortejado tanto por potencias regionales, encabezadas por Australia y China, como por Estados imperialistas como Francia y Estados Unidos.
Naturalmente, este desarrollo industrial va acompañado de una mayor presencia militar. Una vez más, este tema ocupó un lugar destacado en la visita de Macron, con una ceremonia militar el martes en Numea en presencia de dos aviones de combate Rafale desplegados en la región, mientras que el contingente militar francés en Kanaky fue reforzado el año pasado.
La importancia del archipiélago para Macron refleja, por tanto, objetivos a largo plazo para el Estado francés, que desempeña un papel importante en el Indo-Pacífico como una de las grandes potencias. En este contexto deben entenderse las provocaciones del viaje de Macron, tras el escándalo del tercer referéndum.
La llegada en 2022 de Darmanin como ministro de Ultramar y el giro securitario y autoritario del Estado francés, suponen en efecto un refuerzo de las políticas imperialistas francesas. Los mares de ultramar son centrales para el despliegue de la autonomía estratégica de Francia en un momento en que la política estadounidense tiende a disciplinarla y relegarla a un segundo plano, y es en este sentido que la política que se está llevando a cabo tanto en Kanaky con un refuerzo contra los independentistas, como en Mayotte con la operación militar-policial contra la inmigración, pretende resolver las contradicciones históricas de Francia, con una mano más dura por parte del Estado. Esta solución de refuerzo autoritario abre brechas para la resistencia de la clase obrera, la juventud y los sectores populares de los territorios de ultramar, en particular de Kanaky, con la necesaria expresión desde la Francia metropolitana de la solidaridad antiimperialista por parte del movimiento obrero.
