En la sesión del día de hoy los concejales radicales, peronistas y massistas sesionaron puertas adentro y decidieron votar contra el proyecto presentado por la banca del PTS-FIT, hecha conjuntamente con los estudiantes de la Escuela de Educación Técnica.
Miércoles 13 de junio de 2018 15:35
En la sesión del Concejo Deliberante de la ciudad siderúrgica uno de los temas más importantes que se discutieron giró en torno a la sanción impuesta por el gobierno a los estudiantes de la Escuela de Educación Técnica N° 1 “General Savio” (EET) de la ciudad de Palpalá que resolvió privarlos de la participación en el desfile de carrozas y de los sábados estudiantiles del 2018.
A pedido de los diferentes bloques fueron incorporados dos proyectos a la sesión del día, uno presentado por el “Interbloque” de los concejales Rodríguez, Dibi y Rivarola y otro presentado por el concejal Julio Mamani del PTS-FIT, realizado de manera conjunta con estudiantes de la EET.
El Concejal del PTS-FIT destacó que el proyecto por él presentado fue armado conjuntamente con les estudiantes, luego de la reunión con más de 30 chicos que decidieron convocar a una asamblea con esa finalidad. Destacando que “yo mismo egresé de esta escuela, donde se hacen carrozas que maravillan a todos, y quiero destacar que los estudiantes fueron sancionados sin haber sido escuchados”.
Con argumentos sorprendentes acerca de la necesidad de “unificar” ambos proyectos, los concejales votaron continuar la sesión en la oficina de Presidencia, contradiciendo el propio reglamento donde se establece que las sesiones son públicas. El único concejal que no avaló este acto fue el obrero de Zapla y concejal del PTS-FIT Julio Mamani, quien esperó a que regresasen para poder debatir como corresponde, en el recinto y delante de todos los presentes.
El proyecto elaborado con los estudiantes expresaba que “… las reuniones se llevaron adelante con la presencia de directivos de la escuela, profesores, funcionarios del Ministerio de Educación y del gobierno, pero en completa ausencia de los principales perjudicados, los estudiantes”. Destacando a su vez “Que ello implica insalvablemente privar al estudiantado de ejercer su derecho a defensa y a ser escuchados …”.
Uno de los párrafos más destacados refería a que “… lo que aquí se plantea no puede ser reducido a una cuestión administrativa ni siquiera educativa sino que establece la privación del conjunto de los estudiantes de la ENET de un espacio donde se generan y profundizan relaciones afectivas y de contención, que permiten incluso mitigar diversos problemas diarios producto de la situación social, económica y laboral de la que ningún joven ni familia trabajadora esta exceptuada”.
Luego del cuarto intermedio se retomó la sesión y una de las intervenciones más llamativas fue la del concejal “Pipo” Humacata quién habló de lo que representa la carroza de la EET –“que va más allá de la escuela y representa a la ciudad”-, reivindicando el trabajo realizado por los estudiantes, sin mencionar una palabra de que él mismo participó de las reuniones convocadas por Fiscalía de Estado -donde luego se resolvió la sanción al conjunto de los estudiantes del colegio citado-, donde el gran ausente fue el alumnado y donde jamás se los escuchó.
A su turno Rubén Rivarola intentó reducir el debate sobre el contenido de los proyectos presentados a un acuerdo entre los concejales de los distintos bloques políticos, sin considerar el hecho de que fueron los propios estudiantes quienes en la tarde del martes concluyeron un proyecto que sentían propio, y por el cual hoy estuvieron presentes durante la sesión realizada.
Mamani aclaró que “yo no participé de la reunión realizada en el cuarto intermedio porque considero que es acá donde se tienen que dar los debates”. Destacando que “Lo que se escribió es un proyecto hecho por los alumnos, que se hizo con ellos en un curso repleto, no sé qué consensuaron ustedes pero este conflicto viene porque nunca se escuchó. Pero para eso está esta banca, para llevar la voz de los que no tienen voz”.
Asimismo el concejal del PTS-FIT remarcó que “estoy orgulloso de los estudiantes, de la toma que han hecho y la marcha porque es la única forma que tienen de defender sus derechos y hacerse escuchar”. Recordando que “cuando se dio la orden de hacer desaparecer a las escuelas técnicas (para hacerlas bachilleratos), fueron los chicos de la ENET de Palpalá los que iniciaron la pelea por los insumos, pelea a la cual luego se sumaron los estudiantes de las demás escuelas técnicas de la provincia, dejando un precedente de que nunca se tienen q callar”.
Ello porque como se describió en el proyecto que hoy no se aprobó tiene el objetivo de “… sentar las bases fundamentales del control y disciplinamiento a los que luego serán sometidos como mano de obra de las empresas o empleadoras en las que logren insertarse laboralmente, destacando que la gran mayoría de la juventud se encuentra en condiciones de precarización y sus derechos se ven reducidos a la mínima expresión.”
Más allá de los fundamentos fue por la presión estudiantil que el Concejo debió pronunciarse contra la sanción al colegio y solicitar al gobernador que la misma sea retirada. Así fue aprobado el proyecto del "Interbloque", el cual tambien recibió el voto del concejal Humacata y de las oficialistas Chauque y García.
Al finalizar la sesión, Julio Mamani destacó que “a pesar de que el proyecto que elaboramos con los estudiantes de la EET no fue aprobado, lo más importante que se viene logrando es su organización y la conciencia de luchar por sus derechos. Allí estaré en cada pelea que den”.
