×
×
Red Internacional
lid bot

Ajuste. Pasos (no tan) al costado: Itaí Hagman aseguró que 30 diputados se abstendrían de votar el acuerdo

El integrante del bloque del Frente de Todos en la Cámara baja afirmó que un sector buscará "manifestar sus diferencias, sin bloquear" el avance del pacto de ajuste con el FMI, que convalidará la estafa de la deuda contraída por el macrismo.

Miércoles 9 de febrero de 2022 21:39

Días después de la crisis abierta en el Frente de Todos por la renuncia de Máximo Kirchner a la jefatura del bloque en la Cámara baja tras el anuncio de acuerdo con el FMI, el diputado oficialista Itaí Hagman afirmó en una entrevista con Ámbito Financiero que se abstendrá de votarlo en el Congreso junto a "unos 30" legisladores. Sin embargo, Hagman aclaró que no están "en contra de hacer un acuerdo con el FMI, pero es una forma de manifestar nuestras diferencias, sin bloquearlo".

Te puede interesar: FMI, ajuste y crisis en el Frente de Todos: la necesidad de otro camino y romper con el FMI

Si bien no hubo otros posicionamientos en el mismo sentido y algunas versiones mediáticas afirman que desde la conducción de la bancada habrían matizado la afirmación del diputado de Patria Grande, estas declaraciones siguen la sintonía de desorientación interna en el peronismo acerca de la negociación para pagar la deuda fraudulenta que contrajo Mauricio Macri.

Tras el comunicado de Máximo Kirchner, el presidente designó en su lugar a Germán Martínez, que se encuentra en la búsqueda de los votos necesarios dentro de la coalición para lograr la aprobación del acuerdo y esta tarde mantuvo una reunión con Itaí Hagman, horas después de las declaraciones del congresista.

En la entrevista, Hagman explica que el punto que más le preocupa de los detalles que faltan cerrar en el acuerdo tienen que ver con la cuestión cambiaria: "¿cómo hacés para ajustar tarifas, tener una tasa de interés positiva, contracción monetaria y además devaluar? ¿Y que todo eso no afecte los ingresos de la gente? La única manera de subir la tasa y ajustar tarifas, y que igual los ingresos mejoren, es con atraso cambiario. No soy hincha del atraso cambiario, pero sino vas a tener que asumir que no vas a recuperar los salarios. Si apreciás, lo podés usar como ancla y contener la inflación. Ojalá que alcance el ahorro de los subsidios con la segmentación a altos ingresos. Sino, tenés que aumentarle más las tarifas a la clase media o incumplir la meta fiscal" afirmó el diputado.

En medio de una serie de "recálculos" tras el cimbronazo provocado por el anuncio del hijo de la expresidenta, varias declaraciones ambiguas y algunos silencios dentro del espacio, las declaraciones de Itaí Hagman dejan expuesta nuevamente la crisis en el Frente de Todos ante un acuerdo que no puede llevarse adelante sin descargar su costo sobre las espaldas del pueblo trabajador, del cual una buena parte votó a este gobierno con la expectativa de, justamente, ponerle un freno al ajuste.

Te puede interesar: Argentina otra vez en el fondo. La pesadilla eterna del FMI

Sin embargo, al igual que Máximo, el referente de Patria Grande dejó en claro que la decisión de la abstención es un saludo a la bandera y que de ninguna manera busca obstaculizar el avance del acuerdo por parte del Gobierno ni "sacar los pies del plato": sigue siendo parte del oficialismo que durante sus dos primeros años de gestión ajustó y entregó millones de dólares al Fondo y a los acreedores privados y que hoy se prepara para profundizar y redoblar ese sometimiento.

Hagman no sólo aseguró que no busca "bloquear" el acuerdo, sino que fue parte activa de la convalidación de la estafa macrista al apoyar con su voto la reestructuración de la deuda con los bonistas, a pesar de las críticas o diferencias. Un camino de dependencia y "pagos seriales" que sólo condujo a un 40 % de pobreza a la población del país.

Frente a un Gobierno que pacta la entrega nacional en medio de la desorientación y las sacudidas dentro de sus propias filas, contrasta la posición de la bancada del Frente de Izquierda como salida de la crisis: la ruptura con el FMI, un desconocimiento soberano de la deuda externa que rechace la estafa y las medidas de emergencia necesarias, como la nacionalización de la banca y del comercio exterior para evitar la fuga de capitales, impulsadas a partir de la movilización popular para derrotar el acuerdo.

Y contrasta también con la resistencia que comenzó a mostrarse en las calles y tuvo ayer una segunda jornada de movilización que colmó la Plaza de Mayo y distintas ciudades del país, un importante punto de partida para construir un movimiento masivo que pueda ponerle un freno al saqueo y el sometimiento.