Entrevista. “Una gran campaña y la solidaridad permanente fueron pilares para lograr la absolución”

LID: ¿En qué marco se dio la lucha por la cual fueron imputados?

Mauro: En 2018 se dio una enorme pelea, donde fuimos centenares de miles en todo el país, acá en Córdoba las movilizaciones fueron de más de 40 mil personas y se extendieron por todas las facultades. Fue contra las políticas de recorte del gobierno de Macri, quién luego de la crisis de mayo de 2018 intentó profundizar el ajuste sobre educación. La solidaridad fue una de sus características centrales ya que el reclamo docente por aumento de salarios fue apoyado por los estudiantes incluso poniendo en pie asambleas intercalustro.

Cande: Las autoridades emitían declaraciones pidiendo mayor presupuesto, pero las reivindicaciones docentes y estudiantiles eran desoídas. Y a medida que poníamos en pie asambleas nos miraban con recelo, sobre todo cuando la asamblea estudiantil de artes voto la primera toma de la UNC, el pabellón Cepia. Cómo en toda lucha, cuando la dirección de la Federación Universitaria, en este caso la Franja Morada, el brazo estudiantil de la UCR (que también dirige el rectorado) que era parte del gobierno de Cambiemos, intenta frenar a la misma, comienzan a surgir nuevos espacios de autoorganización como la asamblea interfacultades. También se dan nuevas medidas de lucha y otros reclamos que no puede ser controlados por las burocracias estudiantiles. Al reclamo por presupuesto se sumaron otros como fondos contra la violencia de genero ,becas, más raciones en el comedor, entre otras.

Fue en ese marco, donde el rectorado y las autoridades hacían oídos sordos por nuestras demandas, que la asamblea interfacultades, luego de dos iasambleas de miles votó la toma del pabellón más importante de Ciudad Universitaria que es el Pabellón Argentina.

M: Desde ese mismo instante comenzó una brutal campaña para intentar el desalojo. Fue una campaña mediática pero también concreta, desde él envió de patotas que querían ingresar por la fuerza hasta rondas de policías de civil en los alrededores intentando hacer espionaje sobre la toma. Llegaron incluso al ridículo de inventar una amenaza de bomba. Todo esto, te repito, basado sobre una enorme campaña desde los medios hegemónicos donde se intentaba banalizar nuestros reclamos, una campaña similar a la que habían realizado en 2017 contra la huelga de choferes de transporte urbano. Esto alentó incluso a sectores fachos, como un grupito de provocadores que se estacionaba con un Falcón Verde frente al Pabellón Argentina.

LID ¿Porque la justicia actúa? Si fue una medida votada por miles ¿Por qué los procesan a ustedes y a otros 25 estudiantes?

C: La justicia Federal actúa por que se trata de un edificio de jurisdicción nacional, desde el primer momento solo busco que se abandonara el edificio pero hacia oidos sordos a las demandas estudiantiles. Siempre buscando un desalojo que tuviera el menor costo político para ellos. El juez Vaca Narvaja de hecho dijo que podia haber otro Santiago Malfdonado "Si hubiéramos apelado al uso de la fuerza, con cualquiera de las reparticiones de seguridad que tenemos en nuestra jurisdicción, hubiéramos estado haciendo lo que los ocupantes querían, transformarse en víctimas y tener la fotografía vinculada con la represión”.

Sin embargo a partir de la presión mediática que charlábamos antes, la causa del desalojo pasó a ser un tema prioritario para los sectores poderosos de Córdoba, tengan relación directa con la Universidad o no, empezaron a pedir por nuestro desalojo. En ese marco es que las autoridades montan una mesa de dialogo que era una farsa total, allí la asamblea elige una serie de delegados, entre los que estábamos los 27 procesados. Esa lista fue utilizada para identificarnos por la justicia y se la entregaron las propias autoridades de entonces, el rector Juri y el vice Yanzi Ferreyra.

M: La justicia actúa de oficio, es decir que no hay denuncia de ninguno de quienes serían perjudicados por la toma, ahora aparece el dueño del bar en los mismos medios que nos atacaban, pero nunca se presentó en la justicia. Pero la actuación fue tan desprolija que en un principio se incluyó a Leticia Celli quién como abogada del CeProDH se acercó a la toma para un asesoramiento legal, es decir, realizar su trabajo. ¡Hasta el Colegio de Abogados salió a repudiar esto! Leticia fue sobreseída en 2021 porque se trataba de una verdadera burla.

LID ¿Luego de la imputación que pasos siguieron?

C: Inmediatamente nos mantuvimos organizados los 27 y acordamos que más allá de la situación personal de cada uno, era un ataque al conjunto de quienes salíamos a protestar. A la par que conseguíamos abogados que, aparte de representarnos, pudieran colaborar en las estrategias legales para que no se cometiera una injusticia, impulsamos una gran campaña de solidaridad no sólo en la UNC y el conjunto de las universidades, por esos días, compañeros de la Universidad de Río Negro pasaban por una situación similar a la nuestra. Si no que también buscamos el mayor apoyo posible en toda la sociedad, organizaciones estudiantiles, sindicales, de Derechos Humanos, sociales, políticas, ambientales, feministas.

M: Nuestra campaña tuvo mucha llegada porque se atentaba contra un derecho básico que es el de la protesta. Pero dio un salto mayor en abril de 2021, es decir en plena pandemia, cuando el Tribunal Federal pide la elevación de nuestra causa a juicio. Allí volvimos a encontrarnos luego del encierro y volvimos a impulsar la campaña de solidaridad, que se multiplicó a la vista de la injusticia que se cometía. Se pronunció hasta Norita Cortiñas, eso me emocionó mucho. Gracias a los diputados del Frente de Izquierda nuestro reclamo llegó al Congreso Nacional, a eso lo acompañamos con medidas de acción directa, como una gran movilización en mayo donde conseguimos el apoyo de la casi totalidad de las agrupaciones universitarias y centros de estudiantes, salvo, como no, la Franja Morada.

C: También nos acompañaron desde la Mesa de Trabajo por los DDHH, sindicatos como Gráficos, Luz y Fuerza, Cispren, la CTA. Hubo un nutrido grupo de empleados de limpieza incluso que nos acompañó. No aflojamos nunca en la pelea por nuestra absolución. De hecho, ADIUC, el gremio de docentes universitarios realizó un paro en defensa de nuestro reclamo.

LID Después de conocida la noticia de su absolución, comenzó una campaña de algunos medios de comunicación para atacar a la justicia por supuestamente mantener la impunidad, ¿Cuál es su opinión?

M: Cuando escucho a periodistas que no leyeron ni un renglón del expediente hablar tan livianamente me da un poco de bronca, pero después me doy cuenta que es una derrota para ellos que no pudieron imponerse a fuerza de fake news. A la par de una causa floja de papeles sabemos que una gran campaña y la solidaridad permanente fueron pilares para lograr la absolución, y eso es lo que en el fondo les molesta, que no aceptáramos mansamente una arbitrariedad y un fallo que buscaban fuera ejemplar para quienes salimos a luchar, como quieren hacer con referentes de organizaciones sociales o con los dirigentes de ATE en la justicia provincial.

C: Como bien señalan nuestros abogados, la justicia nunca pudo juntar una prueba sobre la supuesta “usurpación por despojo” que era la causa, no hubo ningún testigo que pudiera identificar a siquiera uno de los 27. Es más, los delitos que el fiscal Hairabedian señalaba en los medios ni siquiera figuraban en el expediente y te repito, no pudo aportar ni una prueba que nos ligará a lo que señalaba en los medios. De hecho, al igual que el dueño del bar, ninguna de las autoridades de la UNC, ni pasadas ni las actuales se presentó como querellante, ni siquiera un sumario interno.

LID ¿Alguna reflexión sobre esta pelea de 6 años?

M: Hace pocas semanas tuvimos alrededor de un millón de personas en todo el país contra el gobierno de Milei y en defensa de las universidades. Sabemos que si fuera por el las privatizaría a todas, pero si nos mantenemos organizados y movilizados defendiendo la educación pública no van a poder hacerlo. Las autoridades se apuraron a cerrar rápido el trato porque saben que si el movimiento estudiantil se mantiene en las calles se puede ligar a otros sectores en lucha que están sufriendo el ajuste, sin ir más lejos los compañeros de los SRT de nuestra universidad, que ya tuvieron más de 60 despidos encubiertos.

C: Que no estamos solos en las peleas, que por más que quieran imponer que la juventud se volvió de derecha o cosas por el estilo. Cómo decía Mauro, van a seguir las peleas y desde la Juventud del PTS vamos a ser parte de las mismas y vamos a tratar de involucrar a la mayor cantidad de compañeras y compañeros posibles. Sabemos que el plan de Milei no puede traer nada bueno ni a la educación ni al pueblo trabajador. La idea es insistir en la necesidad de la autoorganización desde abajo e independiente, y tratar de convencer a quienes están desanimados por aquellas corrientes políticas, como las provenientes del peronismo que oscilan entre quedarse en casa observando la situación y esperando que las cosas le salgan mal al gobierno nacional, o fingir demencia y se dedican a administrar el Centro de Estudiantes como un kiosco mientras quieren tirar el país abajo.