POLÍTICA. Valeria Yáñez: "La primera lucha es por el protagonismo de las y los trabajadores"

¿Cuál es tu opinión sobre la crisis que abren los "pandorapapers"?

Me parece una crisis que tiene una doble faz: es un gran escándalo, sin duda, que Piñera haga uso de sus posiciones de poder para abultar sus riquezas, su relación con Délano, pero en cierta manera ya todes sabemos lo que es este personaje que tiene un largo historial desde el Banco de Talca. En ese sentido no es "nada nuevo bajo el sol". Pero no deja de haber un elemento llamativo: el debate que se ha abierto por la continuidad de Piñera. El hecho de que esté interviniendo la Fiscalía Nacional formalizando al mandatario sin esperar una querella de alguien y el hecho de que se esté preparando una Acusación Constitucional en el Congreso, reabren la cuestión de si Piñera va a terminar su mandato.

Pero eso no es nuevo tampoco, en octubre de 2019 se escuchaba "fuera Piñera"

Es cierto lo que dices: en octubre de 2019 escuchamos el grito Fuera Piñera! en casi todas las calles de Chile. Pero eso es distinto a lo que sucede ahora. En ese momento éramos millones protestando o participando de la huelga general el 12 de noviembre. En ese momento, era esa fuerza social: la fuerza de los sectores populares y trabajadores que protagonizaron la rebelión, la que podía lograr el objetivo de sacar a Piñera del poder. Pero no solo a Piñera: no olvidemos que fue por esos días que también se masificó en las calles la demanda de Asamblea Constituyente. En realidad queríamos derribar todo su régimen político y la herencia económica y social de los 30 años y la dictadura y discutir medidas para ello como la nacionalización de los bienes estratégicos bajo gestión de las y los trabajadores, lo cual se podía haber hecho en una Constituyente.

Ahora las cosas no son así. Eso tiene que ver con algo que también sucedió por esos días, el "pacto por la paz y una nueva Constitución", el cual es recordado entre otras cosas por el papel que tuvo en él el actual candidato presidencial Gabriel Boric sentándose con la derecha. La actual Convención Constitucional, con sus trabas como el quórum de ⅔ fue diseñada en sus principales trazos, durante esos días. Pero lo más importante es que ese pacto le salvó la vida al gobierno de Piñera y al régimen político, que ha seguido funcionando, implementando leyes represivas, etc.

La posibilidad de que caiga ahora Piñera ocurre en circunstancias distintas. Ten en cuenta lo más evidente: queda poco más de un mes para que el periodo de Piñera termine formalmente. En ese contexto la salida de Piñera del gobierno, de producirse, sería más bien una acción simbólica. Realizarle una acusación constitucional, como hará la oposición parlamentaria, el Frente Amplio y la ex Concertación, es bastante farsante cuando son ellos mismos quienes le salvaron la vida al gobierno.

Entonces piensas que no da lo mismo cuál es la fuerza que saque a un gobierno como el de Piñera

Claro. Piensa en esto: Piñera sale del poder, gracias a alguna de las fórmulas previstas institucionalmente ¿qué viene luego? ¿Quién asume? ¿Te parecería bien que asuma Rodrigo Delgado? ¿La presidenta del Senado, Ximena Rincón? En la rebelión nosotros decíamos que debía asumir una asamblea constituyente libre y soberana convocada por las organizaciones de autodeterminación de la clase trabajadora y los sectores populares, pero ahora ¿quien asumiría? ¿O da lo mismo en tanto vienen las elecciones de noviembre? Hoy se puede decir "que se vaya Piñera" y al mismo tiempo decir "vota Boric" o "vota Provoste" ¿pero eso resolverá los problemas de fondo? ¿Los mismos que salvaron a Piñera ahora vendrán con soluciones a nuestras demandas? Porque eso es lo que han hecho los conglomerados que representan Boric y Provoste.

Estoy de acuerdo con que Piñera no debería estar en el gobierno. Mi compañero Dauno Tótoro incluso estuvo formalizado por la Ley de Seguridad Interior del Estado por decir eso en la rebelión, y llamar a una huelga general para lograrlo. Pero hoy en día algunos usan el lema "fuera Piñera" para ganar popularidad más que para pelear contra el Chile de los treinta años.

Movilización independiente

En realidad, para poder enfrentar realmente al gobierno necesitamos apostar por la movilización independiente de todas las variantes políticas de los empresarios.

La primera lucha, según yo y la organización en la que milito, es por el protagonismo de las y los trabajadores. Para alcanzar ese protagonismo, necesitamos empezar por defendernos de los ataques y despidos. Éstos ya están ocurriendo. En el sector de salud, por ejemplo, hacia diciembre se anuncia el despido de más de 20 mil trabajadoras y trabajadores a honorarios. Terrible, después de casi dos años de pandemia, nos tratan como si fuésemos desechables. Ahí vemos lo falso de sus homenajes a los trabajadores de la salud.

En el caso de las y los profesores estaba todo listo para que se aprobara una ley con una serie de beneficios pero Piñera recurrió al veto presidencial y ahora hay anunciado un paro docente para el miércoles 13 de octubre. Además hemos visto movimiento entre los portuarios, por ejemplo, con los estibadores de Quintero o las trabajadoras del aseo subcontratadas del Sindicato Siglo XXI en el Hospital Regional de Antofagasta, que fue completamente ejemplar. Es decir, todo demuestra que nos podemos y debemos defender como clase trabajadora…

Pero esa movilización no se puede quedar solamente en las demandas económicas de los trabajadores. Es necesario responder a otros asuntos muy importantes como lo son la expoliación de tierras al pueblo mapuche y la migración.

El gobernador de La Araucanía, Luciano Rivas, abiertamente respaldó la movilización de los conductores de camiones que cortaron las rutas, exigiendo la presencia del Ministro del Interior. Ayer 10 de octubre la marcha de resistencia de los pueblos originarios fue duramente reprimida por Carabineros cayendo asesinada Denisse Cortés, estudiante de derecho que finalmente falleció. Un hecho más de represión.

¿Por qué sucede esto? Porque los intereses que están detrás de la expoliación al pueblo mapuche son poderosos. Por ejemplo, la familia Matte, uno de los grupos de poder más importantes de Chile, es dueña de la CMPC, una de las forestales interesadas en mantener a raya a las comunidades mapuche.

Por eso me parece grave que hoy las y los convencionales constituyentes no estén en la calle, ayer por ejemplo en la marcha no los ví, ¿donde estaban los diputados y constituyentes del Frente Amplio o el Partido Comunista? ¿Si hubieran estado ahí la represión habría sido igual? Mientras el gobierno está en una profunda crisis en la calle sigue mandando la represión. En ese sentido se requiere un respuesta, razones sobran para convocar a un paro nacional unificado, un plan de movilizaciones, por la recuperación de las tierras del pueblo mapuche, su derecho a la autodeterminación, poner fin a la militarización en la araucanía, y la libertad de quienes están presos por luchar.

Una política anticapitalista basada en la clase trabajadora

Ante todo esto, las y los militantes del Partido de Trabajadores Revolucionarios, apostamos por desarrollar la movilización independiente de la clase trabajadora y los sectores populares, el pueblo mapuche, las mujeres y la juventud y apostamos también por poner en pie una política anticapitalista. Nuestra participación en las elecciones es parte de este objetivo. Es necesario empezar a coordinar las luchas de profesores y trabajadores de la salud contra los ataques del gobierno y todas las luchas que surjan. Ningún despido en salud. Sistema de salud único financiado en un 100% por el Estado. Hay que pelear en común con mapuche y trabajadores forestales por la devolución de las tierras a las comunidades y por expropiar a los grandes grupos económicos que saquean recursos y fomentan la división entre trabajadores y mapuche y pelear por el derecho a la autodeterminación del pueblo mapuche. Como dice mi compañero Lester Calderón de Antofagasta, no somos políticos para "hacer carrera", somos trabajadores y trabajadoras haciendo política.