En los últimos días, las fuerzas azeríes han avanzado en retomar territorios controlados por Armenia y podrían cortar las comunicaciones entre el territorio de Nagorno-Karabaj y Armenia.
Jueves 29 de octubre de 2020 13:14
Ya estamos entrando en el segundo mes de guerra entre los ejércitos azerí y armenio alrededor del enclave poblado principalmente por armenios, Nagorno-Karabaj. Según el presidente ruso Vladimir Putin, el conflicto se ha cobrado la vida de 5.000 personas, muchas de ellas civiles. Los informes también estiman que la mitad de la población de Nagorno-Karabaj ha tenido que huir de los combates en la región. Podría decirse que es el conflicto más sangriento entre los dos países desde el alto el fuego de 1994.
Aunque oficialmente Nagorno-Karabaj había sido reconocido como parte de Azerbaiyán, en ese momento Armenia había logrado asegurarse el control de Nagorno-Karabaj y siete distritos poblados principalmente por azeríes que rodeaban la región en disputa. Sin embargo, muchas cosas han cambiado desde entonces. De hecho, mientras tanto, Azerbaiyán, gracias a la fuente de petróleo y gas, ha adquirido equipo militar de alta tecnología. Se estima que el gasto militar azerí durante la última década fue de $ 24 mil millones de dólares, mientras que el de Armenia fue de solo $ 4,7 mil millones.
Este trastorno en el gasto militar y la modernización de los armamentos azerbaiyanos ha creado una superioridad real de Azerbaiyán sobre Armenia. Este es particularmente el caso del uso de drones de fabricación turca e israelí que permitieron a las fuerzas azeríes avanzar rápidamente sobre una gran parte de los territorios controlados desde 1994 por las fuerzas armenias. Como explica Hikmet Hajiyev, asesor de política exterior del presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, en el Financial Times: “ Lo que vemos es que había un factor de invencibilidad que Armenia había intentado propagar durante muchos años ... pero se apoyaban demasiado en la vieja doctrina y en el pensamiento militar: los tanques. , artillería pesada y fortificaciones. Simplemente nos recordó a la Segunda Guerra Mundial (…) En cambio, aplicamos fuerzas móviles, tecnología de drones y un enfoque moderno ”.
Pero la tecnología militar no explica todo. De hecho, uno de los factores que permitió a Armenia obtener victorias militares sobre Azerbaiyán durante la guerra de los noventa es la disciplina y eficiencia de su ejército contra la corrupción y la falta de disciplina de los azeríes. Pero desde la compra de armamento de alta tecnología de Israel y en particular de Turquía también ha ido acompañado de entrenamiento en tácticas militares y una mejor organización del ejército azerí. Además, debemos mencionar el apoyo político del gobierno de Erdogan a la ofensiva azerbaiyana. Algunos llegan a afirmar que Ankara envió mercenarios sirios para luchar junto a las tropas azeríes, lo que Turquía niega.
De cualquier manera, el apoyo activo de Erdogan no es un detalle sin importancia en la guerra actual. Al contrario. Pero este apoyo por sí solo no es suficiente para explicar el nivel de ofensiva por parte de Azerbaiyán. Bakú y Ankara se están beneficiando enormemente de las dificultades de otras potencias extranjeras para poner fin a los combates. De hecho, una de las cosas importantes a tener en cuenta en este conflicto es que tanto Rusia como Estados Unidos y Francia (y más recientemente Irán) son por el momento incapaces de imponer su alto el fuego. -el fuego. El escritor Carey Cavanaugh, quien dirigió las negociaciones de paz de la OSCE en 2001, describe la situación de la siguiente manera: “ Incluso cuando el presidente ruso Vladimir Putin convocó a los ministros de Relaciones Exteriores de Armenia y Azerbaiyán a Moscú para iniciar intensas negociaciones con su ministro de Relaciones Exteriores Sergei Lavrov el 9 de octubre, la "tregua humanitaria" que siguió no duró un día. Luego, cuando el presidente francés Emmanuel Macron intentó la diplomacia telefónica y se unió a Rusia para sellar una tregua que entraría en vigor el 18 de octubre, duró unas pocas horas. Finalmente, el 23 de octubre, cuando el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, se reunió con los dos ministros de Relaciones Exteriores en Washington, tardaron dos días en llegar a un acuerdo de alto el fuego. Este alto el fuego comenzó en la mañana del 26 de octubre y se rompió en pocos minutos”.
Todo esto genera temores de que el conflicto pueda escapar de las manos de los actores extranjeros en el conflicto, pero también de los países directamente involucrados. Armenia y Azerbaiyán también están presionados por cálculos políticos internos para que sigan luchando. Además, cuanto más dure el conflicto, mayor será el riesgo de intervención directa de Rusia y Turquía, independientemente de la voluntad inicial de estas dos potencias.
De hecho, Azerbaiyán, como hemos dicho, está logrando importantes avances territoriales en los últimos días y sus tropas se están acercando a la zona de Lachine, una arteria fundamental que conecta Nagorno-Karabaj y el Armenia y una conexión central para abastecer la región separatista. Si las fuerzas azeríes logran apoderarse de él y aislar a Nagorno-Karabaj de Armenia, sería muy difícil para Rusia no intervenir, lo que a su vez podría provocar la intervención de Turquía.
El objetivo oficial de Azerbaiyán es recuperar todos los territorios controlados por Armenia, no solo los siete distritos azeríes sino también Nagorno-Karabaj, poblado principalmente por armenios. Pero se podría estimar que la reconquista de los territorios que rodean a Nagorno-Karabaj podría permitir a Aliyev proclamar la victoria. Todavía no es seguro que Azerbaiyán pueda alcanzar este objetivo tan fácilmente. Sin embargo, no se puede excluir la posibilidad de una conquista militar por parte de Bakú de la región separatista armenia. La pregunta que surge entonces es si Azerbaiyán posee los medios políticos para asegurar su dominio sobre Nagorno-Karabaj. De hecho, en este caso, uno podría temer una gran crisis humanitaria, con persecuciones contra civiles, limpieza étnica e incluso el establecimiento de un régimen militar en Nagorno-Karabaj. Pero incluso en el caso de tal victoria, que significaría una situación catastrófica, no puede haber seguridad de que este sería el fin del conflicto, ya que Armenia intentaría recuperar este territorio sobre el cual reclama soberanía.
Esta ofensiva azerí, apoyada por Turquía, no debería hacernos olvidar que Armenia ha alimentado el nacionalismo reaccionario entre su población durante años. Armenia ha surgido en gran medida como beneficiaria del alto el fuego de 1994, lo que le permite posicionarse como defensora de la "paz" y el statu quo. Otra cosa que muchos también olvidan señalar es que Armenia procedió a la expulsión de la población azerí de los territorios controlados por su ejército. Algunos estiman que el número de azeríes desplazados por la fuerza por Armenia es de 500.000.
Es muy difícil predecir hacia dónde se dirige este conflicto. Todos los escenarios parecen abiertos. Algunos esperan que la llegada del invierno ponga fin rápidamente a los combates, pero eso también es motivo de mucha especulación. Por nuestra parte, afirmamos que este conflicto es totalmente reaccionario y fratricida. Ninguno de los bandos defiende una política progresista. Defendemos el derecho a la autodeterminación del pueblo de Nagorno-Karabaj, pero también el derecho al regreso de los azeríes desplazados. Para ello es fundamental exigir la retirada de todas las fuerzas armadas extranjeras. No está en manos del gobierno capitalista armenio o azerí que el pueblo de Nagorno-Karabaj pueda decidir libremente, y menos aún en manos de Rusia, Turquía o las potencias imperialistas.
