El lunes 29 de mayo, tuvo lugar la cuarta audiencia en la Causa Nora, por trata de personas en la provincia de Córdoba. Los citados para declarar fueron testigos convocados por la defensa de Garzuzi que pretendió hacer pesar su trastorno bipolar como estrategia para buscar la inimputabilidad o la reducción de la pena. El padre de Nora ratificó los hechos que configuraron los delitos por los que el ex funcionario judicial está en el banquillo de los acusados.
Jueves 1ro de junio de 2023
La cuarta audiencia del juicio oral que se desarrolla en el Tribunal Oral Federal N° 1 presidido por la Dra. Carolina Prado, fue la penúltima con testigos citados para su declaración. Con la quinta audiencia a celebrarse este jueves 1 de junio se cierran las testimoniales y se dará paso a la lectura de los alegatos a cargo de la Fiscalía dirigida por el Fiscal Carlos Casas Nóblega y su equipo, así como el alegato de la querella encabezada por Miriam Sabatino, con patrocinio letrado del abogado Felipe Otero Berger.
La audiencia que contará con los alegatos acusatorios contra Eduardo Garzuzi, se celebrará el martes 6 de junio a las 9:30 hs. La familia de Nora y las organizaciones de mujeres y la diversidad sexual que integran la Asamblea Ni Una Menos, así como otros colectivos, convocan a movilizarse a Tribunales Federales durante la jornada.
Te puede interesar: Causa Nora en su tercera audiencia: No tenía libertad de autodeterminación
Te puede interesar: Causa Nora en su tercera audiencia: No tenía libertad de autodeterminación
Trastorno bipolar y consumo adictivo como estrategia
Los médicos especialistas en psiquiatría y psicología Raul Ricardo Quiroga y Fabiana Boerr fueron llamados a declarar propuestos por Garzuzi y su abogado. Éstos buscan utilizar el presunto padecimiento psíquico del imputado como estrategia de defensa.
Tanto Quiroga como Boerr refirieron haber visto a Garzuzi como peritos de control en el marco de la propia Causa Nora, durante el año 2020. Ambos refieren haber sido convocados como peritos de parte para una evaluación que fue parcial. En el caso de Quiroga,tras haber desplegado su frondoso currículum y antecedentes, señaló haber visto en sólo en dos ocasiones a Garzuzi, una vez para la prueba pericial referida y otra, en la cárcel de Bower. El dato llamativo es que Quiroga, en su declaración, afirmó conocer y respetar a Darío Gigena Parker, Secretario de Prevención y Asistencia de las Adicciones del gobierno de Córdoba, también propuesto como testigo por la defensa de Garzuzi y desestimado por la fiscalía y la jueza por "sobreabundante". Todos estos testimonios ya están contemplados porque darían cuenta del mismo diagnóstico. Gigena Parker, así como el médico Rodrigo Gallego, habrían atendido a Garzuzi producto de internaciones previas en el Instituto Morra.
La Dra Boerr, por su parte, expresó que a partir de una única visita y de escasos minutos (por video llamada) no estaba en condiciones de realizar un diagnóstico. Sin embargo, señala que sí pudo registrar "la historia vital, la historia clínica, que estuvo internado en el Morra de forma voluntaria por un mes". Además, Boerr sostuvo que "se lo veía una persona muy angustiada y con mucho malestar psíquico"; algo previsible, por otra parte, para una persona que se encuentra en prisión preventiva y ante la perspectiva de un juicio por trata de trascendencia pública.
A partir de estos testimonios, la defensa de Garzuzi pretende instalar que el padecimiento de un presunto trastorno bipolar agravado por el consumo de sustancias (algo que ya habían introducido otros testigos amigos del acusado) lo haría merecedor no sólo de una pensión por invalidez que Garzuzi comenzó a tramitar luego de su imputación y detención; sino en el mismo juicio, sería que sería un elemento a considerar para declararlo inimputable o, de mínima, reducir la pena. Con el escaso sustento probatorio de las declaraciones, la estrategia de Benjamín Sonsini Astudillo, en representación de Garzuzi, mostró uno de sus límites.
A ello hay que sumar que en su declaración, la propia Nora habría referido cómo Garzuzi le contaba que "se hacía pasar por loco", "que un psiquiatra amigo le daba indicaciones de cómo actuar para sacar las licencias laborales"; algo que su abogado pretende usar como herramienta en la defensa.
Te puede interesar: Causa Nora. Segunda audiencia en juicio por trata con la Justicia Provincial en la mira
Te puede interesar: Causa Nora. Segunda audiencia en juicio por trata con la Justicia Provincial en la mira
Luego de la audiencia, Felipe Otero Berger, abogado de la querella, señaló que en las pericias y evaluaciones de la etapa de instrucción (incorporadas como prueba documental a la causa) ya quedaba claro que Garzuzi era plenamente consciente de sus actos. Siendo abogado y funcionario de alto rango en una cámara del Poder Judicial de la provincia, conocía perfectamente lo que estaba sucediendo y la magnitud de sus hechos.
Además, indicó Otero Berger, los profesionales médicos coinciden en que el trastorno de bipolaridad lo afectaba por periodos en sus diversas fases y que en los hechos que se juzgan ha quedado en evidencia el carácter prolongado de su accionar y la voluntad de doblegar a la víctima para someterla sexualmente. Tanto los peritos de parte (de la querella y de la propia defensa de Garzuzi), así como el perito oficial coincidieron en darle plena capacidad al acusado para estar en el propio juicio.
El último testigo en declarar durante la jornada del lunes 29, fue Andrés, padre de Nora. En su declaración ratificó lo que ya habían señalado tanto Natalia, hermana de Nora como Miriam, su mamá durante la primera audiencia, refiriendo la situación de sometimiento en la que observaba a su hija, el deterioro progresivo, así como las amenazas del acusado Garzuzi contra Miriam, por la que también se lo acusa en este juicio.
Te puede interesar: Redes de trata. Arrancó el juicio oral en la Causa Nora
Te puede interesar: Redes de trata. Arrancó el juicio oral en la Causa Nora
Un nuevo 3 de Junio: Tres años de lucha por y junto a Nora
Tras esta cuarta audiencia, la mamá de Nora, quien encabezó la lucha exigiendo justicia por Nora convoca a movilizarse este próximo viernes, en ocasión de la movilización por el 3 de Junio, acompañándola y levantando la Causa Nora una vez más. En su relato, repite una y otra vez las dificultades que tuvieron que atravesar para que les tomaran la denuncia, tal como quedó señalado en su declaración, "cada vez que fui a hacer la denuncia me pedían que fuera mi hija a hacerla, como si ella estuviera en condiciones de hacerlo. Después de golpear muchas puertas alguien me dijo que lo que le pasaba a mi hija era compatible con el delito de trata y por eso hicimos la denuncia en Tribunales Federales. Acá estamos hoy, y sin nuestra pelea, con mi abogada, amigos y la de las organizaciones que me acompañaron, tampoco hubiésemos llegado, porque al principio quisieron hacernos creer que se trataba de una denuncia por violencia de género en la pareja, no viendo que era trata.
En el audio, la escuchamos decir: "A todas las organizaciones que acompañaron durante estos tres años la Causa de Justicia por Nora, quiero pedirles que este 3 de junio sigan acompañando ya que estamos transitando los momentos finales de audiencias donde la defensa de Garzuzi presente hacerlo pasar por inocente dado que afirma que tiene problemas de trastornos de salud mental. También quiero agradecerles este acompañamiento como lo siguen haciendo para tener justicia por Nora y por todas las pibas que están desaparecidas en casos de trata".
La cita de honor es este próximo viernes 2 de junio, a las 18hs en Colón y Cañada. Porque sin #JusticiaParaNora, no hay #NiUnaMenos
Laura Vilches
Concejala PTS - FIT Córdoba. Legisladora provincial (mandato cumplido) PTS-FIT Córdoba. Docente. Miembro de la dirección nacional del PTS y de la Agrupación de Mujeres "Pan y Rosas".
