Televisión. Christian Castillo: "Los casos de corrupción deben ser juzgados por juicios por jurados"

Reproducimos algunos extractos de las intervenciones de Christian Castillo en el estudio de Crónica TV:

Consultado por el rol de Cristina Fernández de Kirchner en la situación económica y social actual, el dirigente sostuvo que:

Creo que Cristina viene siendo parte del gobierno actual. Un gobierno que dijo que venía a revertir lo hecho por Macri a llenar la heladera, y en estos casi tres años ha pasado todo lo contrario: los salarios están por el piso, las jubilaciones lo mismo, y estamos viviendo un ajuste de la mano del Fondo Monetario Internacional que no hace más que profundizarse.

En estos días Sergio Massa, que está en ese lugar de superministro de economía puesto por Alberto y por Cristina Fernández, viene de anunciar un recorte de 128 mil millones de pesos en áreas tan sensibles como Educación. Se recortan 50 mil millones de pesos al programa Conectar Igualdad, se recorta la construcción de jardines maternales. Otra parte del recorte lo hacen en Salud.. Bueno, creo que es algo muy distinto de aquello por lo que un sector importante la población los había votado en 2019.

Te puede interesar: Castillo: "El entramado de corrupción en la obra pública no es exclusivo de la época kirchnerista”

Esta es la realidad que está padeciendo hoy el pueblo trabajador en Argentina, que aunque tiene trabajo no llega a fin de mes, que tiene que hacer horas extra, incluso se está generalizando que si tenés un laburo, igualmente tenés que trabajar de otra cosa para poder completar un salario que alcance.

En otro tramo del programa, Castillo es consultado por su opinión acerca del juicio de vialidad que se lleva adelante:

Mirá, yo creo que la causa está muy cuestionada. Resuelvan lo que resuelvan los jueces, no van a tener credibilidad. Me parece que la figura de asociación ilícita es una figura que hay que derogar porque se usa cuando no hay prueba de otro delito. Es una figura que surgió para perseguir anarquistas y comunistas originalmente. Luego en casos diversos como éste, donde como no tienen prueba para acusar por otra cosa es asociación ilícita. Y en ese sentido nosotros hemos cuestionado y rechazado el intento de proscripción y persecución política que tiene el alegato.

Hay una parte que es lo que fue el entramado de negocios de corrupción, pero también hay otra parte que tiene que ver con que hay un fiscal con un miembro del tribunal jugando al fútbol en la quinta del adversario político de quien están juzgando. Imaginemos por ejemplo que está Macri en el banquillo de los acusados y los miembros del tribunal salen del Instituto Patria de jugar al fútbol. Sería algo parcial también. Bueno yo creo que es parcial, por eso nuestro planteo es que los casos de corrupción tienen que ser juzgados por juicios por jurados y que hay que ir a un planteo más integral que es la elección directa de los jueces.