×
×
Red Internacional
lid bot

Estudiantil. Comunicado Toma de Campus Casona Las Condes, Universidad Andrés Bello

Reproducimos comunicado público de estudiantes de la Universidad Andrés Bello, Casona Las Condes, que se encuentran movilizados mediante la toma del establecimiento.

Viernes 10 de junio de 2016

En el marco de la “ofensiva estudiantil” que tiene a decenas de colegios, liceos y universidades movilizadas, los estudiantes de la Universidad Andrés Bello vienen realizando diversas actividades en pos de sus demandas.

Los estudiantes de universidades privadas vienen protagonizando diferentes manifestaciones en denuncia del autoritarismo, la falta de democracia interna, y también exigiendo que el Estado se haga cargo de la educación de todos los jóvenes del país. A continuación, reproducimos comunicado público:

“El día miércoles 8 de junio, estudiantes del Campus Casona Las Condes efectuamos la toma del Campus, en respuesta a las movilizaciones que han mantenido los distintos campus de la Universidad, tanto de la sede de Santiago como de Viña y Concepción.

Durante el periodo de movilizaciones de la UNAB, hemos sido testigos de cómo las autoridades han utilizado distintos mecanismos para desarticular la organización estudiantil y cerrándose a toda posibilidad de diálogo y negociación del petitorio. Esto último lo vimos materializado en la reunión que sostuvieron el Consejo de Presidentes y las autoridades de la Universidad el día lunes, en la cual no llegó el rector, siendo que las últimas semanas llovieron comunicados de él apelando al diálogo si bajábamos las tomas, algo que nosotros/as cedimos, pero él no.

En el Campus Casona los y las estudiantes no hemos estado exentos/as de las movilizaciones de nuestra Universidad. Actualmente estamos 5 carreras en paro, y hasta ayer había dos edificios en toma. Somos conscientes que debido a la coyuntura de la movilización estudiantil y las respuestas de las autoridades, es necesario radicalizar el movimiento, y es por lo mismo que el día de ayer decidimos tomarnos el Campus.

Antes que nada, es necesario desmitificar ciertos hechos de violencia que las autoridades de la Universidad, estudiantes de Ingeniería Comercial y la misma prensa han tergiversado, con la finalidad de criminalizar el movimiento y justificar las medidas represivas contra los/as estudiantes que estamos movilizados/as.

  •  En lo que respecta al hecho de estar encapuchados/as para la efectuación de la toma, no lo hicimos con la finalidad ni la intención de realizar actos vandálicos y destruir las dependencias de nuestra Universidad, para posteriormente salir corriendo. Lo hicimos por algo más profundo y alejado que eso: Resguardar nuestras identidades y ser sumariados por la Universidad. Es sabido que en el reglamento de disciplina de la UNAB está prohibido la movilización estudiantil (entiéndase en términos de paros, tomas, etc.) y todo tipo de organización que implique cuestionar y criticar la institución. Actualmente tenemos alrededor de 5 compañeros que por el sólo hecho de estar movilizados están en proceso de sumario, y es por lo mismo que preferimos resguardarnos y tapar nuestras caras para que la DAE no tenga registros de quienes participamos en la toma.
  •  La toma desde que se planeó fue pensada para que se desalojara pacíficamente a las personas que estaban dentro del Campus. Hubo resistencia por parte de estudiantes de Ing. Comercial, guardias y la DAE del desalojo, lo que produjo el forcejeo en la entrada de C6, teniendo como consecuencia el quiebre del ventanal. En el video que está circulando por Difunab se ve que el personal de la DAE que aparecer allí cortado, reconoce que le saltó un vidrio que fue por sus guardias que golpearon el ventanal, y no por culpa directa de los/as estudiantes.
  •  Las votaciones de la toma fueron anuladas la semana pasada por TRICEL, dado que habían 8 votos extra. Aun así, y como se hace en la mayoría de las Universidades, las tomas se realizan y después se validan -no así como el paro- ya que la toma es una medida radical, y nosotros/as apelamos a la radicalización del movimiento.
  •  En C7 habían niños y niñas practicando deporte, lo cual no teníamos conocimiento de antes. Probablemente si hubiésemos sabido con anterioridad, la toma habría sido efectuada más tarde. Si bien, se dejó salir a los niños y niñas inmediatamente con sus respectivos apoderados y apoderadas, dándoseles prioridad para salir en sus autos. No negamos que los niñas y niñas pudieron haber sentido miedo por lo que estaba sucediendo ayer y la incertidumbre para muchos/as que estaban dentro del Campus, pero cabe recalcar que el estigma social de estar encapuchado/a no proviene de los niños y niñas directamente, sino que de las personas mayores que inculcan esos miedos. Ayer pudimos ver que cuando pasaban los autos los/as mismos/as niños se despedían de quienes estábamos encapuchados/as, mirando en muchos casos con más curiosidad que con miedo.
  •  Estudiantes de la carrera de Ing. Comercial fueron quienes iniciaron acciones violentas y agresivas. Entendemos que se hayan molestado y alterado por la toma de Campus ya que no están de acuerdo con ese tipo de manifestaciones, pero no se justifica el actuar que tuvieron el día de ayer, agrediendo físicamente, apedreando desde afuera, usando el extintor y bengalas, rompiendo la reja de atrás de C2 y el portón del estacionamiento de tierra, pegándoles a nuestras compañeras y gritándoles “zorras culias”. Respecto a esto último, denunciamos públicamente al Presidente del Centro de Estudiantes de Ingeniería Comercial, Eugenio Díaz, quien golpeó a 2 compañeras, una lanzándole una reja en la cara, y a otra pegándole un codazo a la altura del pecho; hay un video que el sale diciendo y cito “Si le pegué a una mina, ¿y qué ?”. Nos parece insólito que un Presidente de un Centro de Estudiantes utilice la violencia física y tenga una actitud agresiva hacia quienes participamos de la toma, cuando su rol debiese haber sido de mediador y de tranquilizar el ambiente.
  •  Estudiantes de la misma carrera utilizaron sus camionetas para derribar las rejas del estacionamiento, poniendo en serio riesgo la integridad física de nuestros/as compañeros/as que estaban alrededor. El jefe de seguridad insultó, tironeó y golpeó a nuestras compañeras en C7, al momento que se les pidió pacíficamente que salieran del Campus.
  •  Joaquín Calvo de la Dirección de Asuntos Estudiantiles (DAE), además de insultar a compañeros tildándonos de “delincuentes”, tiene retenidas las becas de alimentación de la DAE a todos/as los/as compañeros/as de las carreras movilizadas.
  •  Llegó el Decano de la Facultad de Economía y Negocios a la entrada de la Universidad, amenazando con sumariar a todos/as y expulsarnos tratándonos de delincuentes, siendo que él está siendo investigado por boletas de SQM (adjuntamos link http://www.theclinic.cl/…/decano-universidad-andres-bello-…/)

    El desalojo se hizo de manera pacífica sin ningún tipo de resistencia. Tuvimos que ser escoltados/as hasta Av. Las Condes ya que nos habían llegado amenazas de que estudiantes de Ing. Comercial nos quieran agredir físicamente en la vía pública.

    Los videos que se han difundido –y los que faltan por difundirse-, corroborán todo lo que se ha mencionado anteriormente.

    La toma en sí es un acto violento porque irrumpe el orden establecido, y en este caso el tomarse un Campus que queda ubicado en el barrio alto de Santiago, donde supuestamente no hay problemas sociales ni políticos, pero ayer quedó demostrado que no es así. Si bien, cabe distinguir violencia y agresión, porque un acto violento no necesariamente es agresivo, pero un acto agresivo siempre es violento, y fue así como actuaron algunos guardias, la DAE, y especialmente estudiantes de Ing. Comercial, poniendo en riesgo nuestra integridad física. Nuestra intención tampoco es victimizarnos, evidentemente hubieron insultos, empujones y forcejeos por parte de ambos lados, pero nosotros/as actuamos a modo de defensa personal en esos casos, nuestra intención fue siempre desalojar el Campus pacíficamente, a pesar de que no haya resultado.

    Repudiamos tajantemente la violencia física y comentarios machistas, homofóbicos, clasistas y discriminadores hacia nosotros/as, tratándonos de “flaytes”, “maricones”, “zorras culias”, “rotos de mierda”, “tu mamá es mi nana” etc. Nos parece impresentable que estudiantes universitarios, futuros profesionales, tengan ese tipo de trato con sus propios/as compañeros/as y emitan ese tipo de comentarios, fiel reflejo del clasismo, prejuicio y machismo de la sociedad chilena.

    El día de ayer hicimos historia, dejamos en claro que la movilización de los y las estudiantes de la UNAB debe radicalizarse hasta que el rector y las autoridades de la Universidad se hagan cargo y cumplan los puntos mínimos del petitorio. También dejamos en evidencia que la disputa social y política en un espacio despolitizado como la UNAB, está latente, sumado a que se dejó en claro los intereses de clase, algunos respondiendo a los intereses del rector y Laureate.

    Hacemos un llamado a todo y toda estudiante de la UNAB a radicalizar el movimiento y luchar contra esta educación de mercado, no bajemos los brazos hasta que las autoridades se dignen a cumplir los puntos del petitorio, lo mínimo que pueden hacer frente a este sistema y Universidad que nos violenta día a día con sus aranceles y matriculas usureras, que nos tienen endeudados hasta el fin de los tiempos".

    Atte,
    Estudiantes movilizadxs UNAB Casona.