La de hoy fue una jornada clave en el juicio a Tognoli. Norma Castaño, quien había denunciado el encubrimiento de narcotráfico, prestó declaración testimonial ante el tribunal presidido por el Dr. José María Escobar Cello.
Martes 29 de septiembre de 2015
“Mi infierno empieza ahora. Mendoza dijo muy claro, cuando se termine el juicio me voy a ocupar de vos. Entonces mi peligro empieza ahora”. Estas fueron las palabras de Castaño quien se siente desprotegida y amenazada. De hecho, su familia ya sufrió un atentado la primera semana del juicio. La titular de Madres Solidarias solicitó que se retiraran los acusados del auditorio para declarar. Anteriormente había recibido asistencia médica por haber atravesado por un estado de nerviosismo.
El testimonio de Castaño compromete a Tognoli. Lo acusa de haberla usado de señuelo para recolectar pruebas en la investigación a Mendoza. Según el relato de la mujer, Tognioli le habría pedido que se acercara a Mendoza para obtener información. Castaño dice haberle informado a Tognoli acerca de los movimientos que se observaban en la casa de Mendoza y que el ex Jefe de Policía le habría expresado que esos datos no eran suficientes, y le habría entregado dinero a la mujer para que le comprara narcóticos a Mendoza. Acción que Castaño afirma haber efectuado; y declara haberle entregado dicho material al mismo Tognoli.
Reflexionando acerca del grado de exposición al que se vio arrojada, Norma dice, “Tognoli me condenó a muerte porque mandándome a entrar a la casa de un narco a recolectar información y entregársela a la policía me estaba condenando a mí y a mi familia”.
Si bien Castaño conoce a Tognoli hace veinte años, el vínculo entre ellos habría tenido su comienzo cuando éste asume a la Dirección General de Prevención y Control de Adicciones y en una entrevista con la Asociación Madres Solidarias convienen cooperar mutuamente en la lucha contra el narcotráfico. De allí la participación de Castaño en la investigación a Mendoza. Castaño comenta que en esta entrevista Tognoli dice no tener gente de confianza dentro de Drogas Peligrosas.
Tras notar un estancamiento en la investigación y ver a Mendoza expandir su negocio, y esto acrecentado por comentarios de que Tognoli visitaba a Mendoza y otros narcos de la zona, Castaño enfrentó y denunció a Tognoli. Después de la denuncia realizada por la Policía Aeroportuaria, Castaño se acerca a corroborar el curso de la causa que ella había iniciado y se desayuna con que su denuncia no estaba; extravío que se aclaró a la semana.
Respecto a Mendoza, Castaño declara haber recibido amenazas y extorciones por parte del mismo. Entre las amenazas que le habría realizado Mendoza, le comenta acerca de un video que la podría perjudicar. Tiempo después se filtró este video en internet, en el mismo se ve a Castaño conversando con Mendoza. La mujer atribuye este encuentro al acercamiento que ella había realizado hacia Mendoza en búsqueda de pruebas y que las imágenes fueron tomadas por un vecino suyo que trabajaba en Drogas Peligrosas. Surge un nuevo nombre, el de Miguel Salazar (Secretario de la Unión de Trabajadores Policiales Ultrapol) que dijo a los medios que él había subido el video. Castaño comenta que había visto muchas veces a Salazar en la Dirección de Drogas Peligrosas, dejándonos pensando en qué tipo de vínculo se habría establecido.
Se “defendió” Tognoli
Luego de Castaño prestó declaración Hugo Tognoli, quien hizo una extensa exposición con la cual reseñó todo su recorrido en la fuerza policial, refiriéndose a él mismo desde el elogio y como portador de una conducta intachable. El ex Jefe de policía se mostró muy prolijo relatando un discurso que parecía haberse estudiado de memoria pero no tan convincente a la hora de responder a los interrogantes del fiscal Suárez Faisal.
En relación al hecho de coacción Tognoli dijo nunca haber dado una orden para que se hiciera algo contra la Sra. Castaño. Y desconoce haber hablado sobre Mendoza con la misma.
Y en relación al hecho de encubrimiento el acusado dijo nunca haber dado una orden para que no se investigara o se dejara de investigar. Y niega haber realizado el oficio que pide que se informe si Mendoza estaba siendo investigado, dice sólo haberlo firmado para elevarlo.
En el relato de Tognoli también se destaca su mención acerca de que cuando llega a la Dirección de Drogas ésta estaba plagada de sumarios contra el personal y el hecho de que la Dirección General de Prevención y Control de Adicciones, la cual estaba a cargo del mismo, no posee reglamento. Con respecto al último aporte, Tognoli demoró para darle una respuesta concreta al fiscal acerca de cuál era su función en dicha área y concluyó diciendo que sus tareas estaban designadas a partir de la responsabilidad funcional.
Abogados defensores: sin pruebas a favor de Tognoli, quieren desacreditar a la víctima
La abogada defensora de Mendoza, Hilda Knaeblein -a quien en varias oportunidades el Presidente del Tribunal llamó la atención por formular preguntas que no presentaban conexión con la causa y por hacer abuso de comentarios a la hora de formular interrogantes- hizo uso de lo que Castaño luego llamó “chicana”, al hacer ilusión acerca de un supuesto romance entre Castaño y Mendoza y hablar de un video de ambos que la comprometería. Castaño niega esa relación y dice que la defensa utiliza esa estrategia para decir que todo se reduce a un despecho y que es ese el motor de las denuncias que ha realizado.
“A Castaño la tenemos como una persona denunsiva (sic) compulsiva” dijo Tognoli en un intento por desacreditar las varias denuncias realizadas por la Sra. Norma Castaño en perjuicio de diferentes empleados de la fuerza policial.
Andrés Ravinovich, el abogado que defiende a Tognioli, dijo que la naturaleza de las denuncias de Castaño está en que la misma “no se hace cargo de la culpa que siente por no haber cuidado a su hijo, entonces la traslada a la fuerza policial”. Frase que inevitablemente nos remonta a las acusaciones que se les hacía a las Madres de Plaza de Mayo durante el gobierno de facto. El Dr. Ravinovich (el abogado del diablo como él mismo se hace llamar) también ostentó que el fiscal podría haber dejado detenida a Castaño por su declaración en referencia a la compra de narcóticos que dijo haber hecho para Tognoli.
