El Círculo Rojo. Ezequiel Adamosky: "Este gobierno es una continuación de lo que fue el macrismo"

Ezquiel Adamovsky es historiador y doctor en Historia; se desempeña como profesor en la Universidad de Buenos Aires (UBA) y en la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM). Es autor, entre varios otros libros, de Historia de la clase media argentina. Apogeo y decadencia de una ilusión, 1919-2003 (Planeta, Buenos Aires, 2009) y en 2023 la UNSAM editó la compilación de textos "Del antiperonismo al individualismo autoritario".

Escuchá la entrevista completa acá

Sobre el gobierno de Milei

"Trato de de insistir en que es una continuación bastante clara de lo que fue el macrismo. No tiene aspectos más radicalizados, son estilos diferentes en muchos sentidos, pero me parece que mucho de lo que estamos viendo lo vimos en la segunda mitad del del gobierno de Macri".

"Me interesaba intervenir en en esta coyuntura contra las lecturas de estos fenómenos de derecha radicalizada que los consideran una forma de populismo o incluso una forma de fascismo. Me parece que eso impide ver que estas experiencias de derecha radicalizada entroncan de manera bastante directa con la tradición liberal".

"El caso argentino es el más evidente de todos porque el propio Milei se encarga permanentemente de poner en juego esa identidad. Es reconocido como liberal por otros liberales, no hay mucha duda al respecto, en otros casos europeos quizás es más discutible".

Sobre la identidad de la clase media

"Cuando uno habla de clases sociales supone que hay un conjunto de personas, que puede ser heterogéneo, pero tiene algún interés económico que las hace cohesionarse. Un peón rural puede ser muy distinto de un obrero de Toyota pero tienen un tipo de vínculo labora que en determinados contextos puedan unirse y y actuar como clase, lo mismo las clases clases altas. Y lo que encontré en mi trabajo es que los sectores medios no son una clase propiamente dicha, a pesar del nombre que le que le damos. Es un conjunto heterogéneo de sectores, que no tiene un impulso económico que lo agluntine, lo cual no quiere decir que no haya otros impulsos que si la aglutinan.

"Lo que trato de fundamentar en el libro [Historia de la clase media argentina] es que los impulsos que colaboraron para aglutinar un sector que se autoidentifique como clase media no vienen del interés económico inmediato, sino que viene más bien del terreno y del campo de la política".

"Parte de mi de mi trabajo fue mostrar que esa identidad no supone un sujeto político unificado detrás. Que es una identidad que intenta unificar un sujeto político, pero que ese sujeto no está unificado políticamente y que en las últimas décadas no ha actuado en nada parecido a algo unificado".

Te puede interesar: Ezequiel Adamovsky: “Desde 1945, el sujeto de clase media se autoasigna el rol de defensor de la libertad”