El banquero y diputado del Frente de Todos, admitió que no quieren confrontar con los más ricos del país.
Viernes 28 de agosto de 2020 22:14
En esos términos hizo referencia al objetivo de la presentación del impuesto a las grandes fortunas, ahora denominado Aporte extraordinario solidario, en una entrevista en el canal C5N.
Te puede interesar: Aporte extraordinario solidario: ¿por qué tardó tanto el impuesto a las grandes fortunas?
Te puede interesar: Aporte extraordinario solidario: ¿por qué tardó tanto el impuesto a las grandes fortunas?
Entre sus definiciones, Heller reconoció que crece la rentabilidad empresaria, mientras que el ingreso de los sectores populares se mantiene estanco (o disminuye), generando una desigualdad cada vez más marcada.
Acto seguido, clarificó que el proyecto de ley presentado lejos está de proponerse cambiar esto: “el proyecto nuestro no es un proyecto destinado a revertir esa situación, por eso lo llamamos un aporte extraordinario para ayudar a morigerar los efectos de la pandemia”.
Todo un reconocimiento de los límites de parte de este vocero del oficialismo de los límites de parte del Gobierno en afectar a aquellos que alguna vez el Presidente denominó “miserables”.
Aunque la derecha y gran parte del empresariado no vienen dudando en movilizarse y plantear con fuerza sus intereses, tal como ocurrió el pasado 17A, Heller siguió enfatizando los límites del proyecto oficialista. No sea que la derecha se enoje. “Nosotros no lo hemos querido siquiera plantear en términos de confrontación, y por eso lo hemos llamado con toda prudencia Aporte solidario, extraordinario y por única vez”.
“Lo que estamos diciendo es que a esas 12.000 personas no les va a cambiar la condición, ninguno va a perder ninguna calidad de vida de las que tiene, mientras los que están del otro lado y van a recibir los beneficios de este aporte seguramente van a sentir que su vida mejoro un poco”. También aclaró que este era el sentido “filosófico” de la propuesta.
Entre otras definiciones, reconoció que “el IVA recauda más que bienes personales,más que los patrimonios, más que ganancias, sumas todo eso y es menos que el IVA. Es un debate que nos tenemos que dar”. ¿Se habrá enterado Heller de que son gobierno? ¿Tardarán en modificar esto tanto como con el aporte solidario?
