En defensa de Uspallata y la cordillera. Las asambleas mendocinas decimos fuerte y claro: "No al Proyecto San Jorge, agua para los pueblos no para la Megaminería"

… Fueron los ríos, ríos arteriales:
Fueron las cordilleras en cuya onda raída
El cóndor o la nieve parecían inmóviles:
Fue la humedad y la espesura, el trueno
Sin nombre todavía…

Pablo Neruda “La Lámpara de la tierra”

Somos alrededor de 35 personas, pertenecientes a diversas agrupaciones, estando presentes Asambleas de Uspallata, Las Heras, Maipú, Zona Este, Rivadavia, Tunuyán, San Carlos, Popular, Arte por el Agua, Asamblea por Necesidad y Urgencia, Asamblea Cultural Mendoza, Movimiento de Jubilados y Pensionados en Lucha, Movimiento de Inquilinos, Pueblos Originarios, Sume, Radio La Mosquitera.

Se proponen como ejes temáticos los siguientes:

1) Descongelamiento del expediente del IIA de explotación Minera San Jorge, que reactiva la tramitación para autorizar dicho proyecto.

2) Relanzamiento, posicionamiento y visibilizarían del proyecto de ley de creación del Área Natural Protegida Uspallata-Polvaredas.

3) Coordinación de estrategias de acción para encarar los temas de los puntos anteriores, en el marco de todos los otros frentes de lucha que venimos abordando.

4) Determinar estrategias y modalidad de vinculación entre diferentes colectivos, para establecer acuerdos y encarar acciones conjuntas y coordinadas en función de los puntos en común que nos unen.

Los compas de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Uspallata, dan una síntesis histórica de Minera San Jorge, tanto en su territorio (donde desde un principio se quiso imponer su proyecto como "hecho consumado"), así como en el devenir administrativo de su proyecto, que fue siendo rechazado en todas las instancias administrativas a las que fue sometido, gracias a un trabajo mancomunado de todas las organizaciones socioambientales de Mendoza. Se describe la situación actual de la empresa, su actuación en Uspallata y el estado del segundo expediente donde se tramita el IIA de su explotación.

Respecto al proyecto de ley de creación del Área Natural Protegida Uspallata-Polvaredas, desde la Asamblea de Uspallata se explicaron las implicancias del proyecto, su tramitación, la situación actual de cajoneo en la Comisión de Ambiente de la Cámara de Diputados, las diferencias que hay entre este proyecto y la propuesta para crear un Parque Nacional, así como también la creación de la Reserva Natural de la Defensa en tierras de uso militar que rodean a Uspallata.

En el aspecto legal, los parques nacionales se rigen por la Ley Nacional 22351 y las ANP locales por la Ley Provincial 6045. Ambas normas son análogas y lo más importante es que ambas prohíben las actividades extractivas, por eso es importante ir por todo lo que prohíba o evite el extractivismo.

Ante estas opciones, desde la Asamblea de Uspallata se han centrado en hacer foco en el proyecto del Área Natural Protegida Uspallata-Polvaredas, con consenso de las asambleas y como planteo alternativo de la comunidad al proyecto megaminero San Jorge.

Más allá de eso, algunos compas que forman parte de instancias participativas abiertas surgidas a raíz de la propuesta de parque nacional, destacan que ninguno de los proyectos o propuestas son excluyentes ni se anulan entre sí, destacando la conveniencia de ir por todo, en un escenario donde claramente también el extractivismo viene por todo.

En función de ello, se plantea hacer hincapié no sólo en la protección de las fuentes de agua, sino en los beneficios económicos y laborales que puede traer la implementación y gestión participativa del ANP en Uspallata.

Los compas de la Asamblea de Uspallata destacan un artículo del diario Los Andes del 14/4, donde Raúl Rodríguez (apoderado legal de Minera San Jorge) expresa que "Para nosotros las áreas protegidas son la 7723 porque si cayera la ley 7722 queda todo bloqueado igual" Los compas manifiestan que esto deja claro que las áreas naturales protegidas, con el marco legal de la Ley Provincial 6045, es una herramienta más a las que venimos recurriendo y que ha demostrado ser efectiva para frenar el avance del extractivismo. Y por eso es fundamental para nuestra lucha defender las que existen y proponer la creación de nuevas.

Además, se destaca la solidez del marco legal que las sustenta dentro del ordenamiento jurídico y administrativo vigente, ya que, de acuerdo a las leyes específicas, tanto las áreas provinciales de Mendoza, así como los parques nacionales, son bienes públicos del estado, y el Código Civil establece que estos bienes son inenagenables, inembargables e imprescriptibles.

Se recuerda el caso de la Laguna del Diamante como ejemplo el armado estratégico que significó el Frente Diamante con los vecinos del lugar, que se constituyó en San Carlos en 2005, para exigir la ampliación de la Reserva Natural Laguna del Diamante. La Asamblea de San Carlos tiene el registro histórico de esa movida.

Te puede interesar: Denunciaron a la Ministra de Energía y Ambiente por conflicto de intereses y negociaciones incompatibles con la función pública

Por esto es fundamental establecer vínculos con los productores que podrían verse afectados por la Minera San Jorge.

Por otra parte, se aclara que actualmente las tierras militares que rodean a Uspallata son bienes privados del Estado (no públicos), en la órbita del Ministerio de Defensa de la Nación. Por lo tanto, estos bienes podrían perder su condición fiscal, o ser vendidos o ser embargados, en caso de demandas al Estado. O sea que (a diferencia de las áreas protegidas que no pueden ser vendidas ni desafectadas), los bienes privados del Estado son embargables, enajenables y prescriptibles.

Desde esta perspectiva de bienes públicos del estado y siempre que sean creadas bajo el ya mencionado marco legal, las áreas naturales protegidas constituyen un servicio público, un derecho humano y un campo de lucha y resistencia, como la universidad, el CONICET, educación, la salud, la cultura, el arte, la asistencia social y todas las demás prestaciones públicas del Estado. Es por eso también que estos gobiernos de derecha y extractivistas, las están menoscabando, desfinanciando, echando a su personal, cerrando o desafectando en algunos casos y evitando la creación de nuevas.

SE CONSULTO A Rueck sobre diversos aspectos legales del problema como la posibilidad de interponer recursos administrativos para exigir la visualización completa del expediente electrónico del IIA de MSJ, ya que actualmente no se puede acceder a los archivos ni al contenido de las actuaciones. Además, se planteó la posibilidad de objetar la validez del IIA y de los dictámenes que pudieran contener el expediente, los que concretamente pudieran estar vencidos en sus plazos administrativos, en función del tiempo transcurrido del propio expediente en situación de "guarda temporal" que fue de tres años y medio.

Se hace hincapié en tratar de articular y mantener un diálogo con las organizaciones en lucha de San Juan, ya que es muy distinto vivir con la megaminería adentro, que no.se recordó que cuando estaba ingresando al territorio la Minera San Jorge, recibieron la visita el intendente y la Asamblea de Calingasta, quienes arengaron para que traten bajo todos los medios posibles, de evitar que se instale la megaminería en nuestra zona... Al tiempo, la Asamblea de Calingasta dejó de existir, debido a la persecusión y aprietes del gobierno de esa provincia y en Uspallata, el fortalecimiento de la resistencia, junto con la integración de todos los movimientos provinciales en una causa común (el agua) logró impedir que se instale y empiece a operar la Minera San Jorge.

Se habló de acciones para la posible integración a nuestra causa por el agua pura, de sectores que conforman medianos o grandes grupos económicos, que puedan estar involucrados, como bodegueros, productores agrícolas, ganaderos o embotelladoras para apoyarnos todos para proteger el agua.

Se pone de manifiesto que entre organizaciones distintas acá reunidas el eje común y excluyente debe ser la defensa del agua.

Por esto la reactivación del proyecto del Área Natural Protegida Uspallata-Polvaredas tiene su objetivo: proteger la cuenca completa del Río Mendoza.

En el marco de nuestro derecho a la autogestión y autodeterminación de pueblos y comunidades, con o sin ley, para nosotros de hecho ese territorio es área protegida.

Desde nuestra perspectiva, la calle es y será siempre nuestro escenario y eje de lucha, no obstante, hay que recurrir a todas las herramientas disponibles, tratando primero de unir todas las luchas o reclamos que converjan en la defensa del agua pura, para después buscar las herramientas legales y administrativas para hacerle frente.

Concluimos la jornada con una marcha por las calles de Uspallata cantando con nuestras banderas de las asambleas participantes.

¡No a San Jorge! - ¡Si a la 7722!

¡Si al Área Natural Protegida Uspallata -Polvaredas!