La DGE expone información personal para desacreditar la opinión crítica de una docente de Godoy Cruz. Importante repercusión. Repudiable accionar del gobierno.
Miércoles 24 de febrero de 2016
Foto: Pachy Reynoso / MDZ
Completamente repudiable la respuesta de Correas y el gobierno de Cambiemos ante la opinión de una docente de Godoy Cruz.
“La respuesta del gobierno a Sandra Chacón, maestra y delegada de la escuela 1-072 de Godoy Cruz, es intimidatoria y vergonzante. La DGE recurre a su acceso privilegiado a la información de una trabajadora para desacreditar su opinión. Es un mensaje intimidatorio para todo/a el/la que ose cuestionar a quien se llena la boca hablando del respeto y la educación”, señalaron desde el SUTE delegación Godoy Cruz.
Se reproduce la carta de la docente Chacón, que fuera difundida por las redes.
Señor Gobernador de Mendoza
Licenciado Alfredo Cornejo:
Hace muy poco tiempo usted se encontraba en plena campaña, la que por otro lado fue muy larga por cierto. En dicha campaña una de sus promesas preferidas y de batalla fue “QUE QUERÍA VER A LOS DOCENTES FELICES ADENTRO DEL AULA”.
Sin dudas con esa promesa usted logró la simpatía y adhesión de una gran cantidad de docentes de la provincia.
Ahora llegó el momento de cumplir y demostrar todo ese sentimiento que usted manifestó repetidamente a lo largo y ancho de la provincia.
Mucha es la desazón, desilusión, y hasta “arrepentimiento” que se está produciendo en gran parte de los docentes que lo apoyaron ante la propuesta que su gobierno llevó a la mesa paritaria, propuesta que además está siendo acompañada con cierta prepotencia y con una clara intención de enfrentar a los docentes con el resto de la comunidad de Mendoza.
Se nos quiere presentar como faltadores crónicos que perjudicamos al sistema, a los alumnos, a los padres y a todos los mendocinos cobrando sin trabajar.
Es mi deseo que usted sepa que la enorme mayoría de los docentes trabajamos a destajo, adentro y afuera de las escuelas, incluso media hora más por día que en resto de las provincias argentinas, y que si hay caso de faltadores crónicos es SU OBLIGACIÓN hacer los controles necesarios para detectarlos y tomar las medidas que correspondan, es SU RESPONSABILIDAD y está en todo su derecho perfeccionar el CONTROL DE AUSENTISMO para optimizar la asistencia.
Ante la sociedad toda se presenta el ítem AULA como un premio para el docente que no falte, pero se comete la enorme injusticia de incluirlo dentro del porcentaje que supone una recuperación del poder adquisitivo ya perdido durante todo el año pasado y mucho más todavía en los últimos meses, pretendiendo armar de esta forma una trampa en donde caigan justos por pecadores.
Tal vez usted pueda preguntarse ¿Por qué nos oponemos al ítem AULA los docentes que no faltamos?, y la respuesta es muy sencilla y humanitaria: porque nadie está exento de enfermarse, o de verse obligado por cualquier circunstancia a faltar a su lugar de trabajo como cualquier hombre o mujer que se desempeña en cualquier ámbito laboral, aun hasta los más responsables, honestos y cumplidores que existen sobre la faz de la tierra.
Distinto sería si una vez cerrada las negociaciones paritarias con acuerdo y porcentaje de aumentos acordados usted decidiera otorgar un premio extra a los docentes que no falten, eso sería otro razonamiento más claro, más limpio, más honesto, más justo y equitativo ya que en ese caso no se nos estará “mordiendo” parte de nuestro salario real que perdió poder adquisitivo enormemente por solo enfermarnos. Los premios salariales deben ser un anexo y no formar parte del porcentaje de negociación en mesa paritaria ya que éste es para recuperar el poder adquisitivo perdido y/o a perder hasta la próxima paritaria.
Imagínese si un docente cumplidor y responsable tiene la desgracia de enfermarse el último día de un mes y su recuperación le exige faltar también el primer día del mes siguiente: …….perdería el ítem AULA durante dos meses. Dos días de falta sería igual a dos meses de salario disminuido en un porcentaje importante. ¿Le parece justo?.
Tenemos a los docentes que por enfermedades reales crónicas fueron destinados a la figura de “Cambio de Funciones”. ¿Por sufrir una enfermedad crónica REAL será castigado a disminuir abruptamente su salario?.
Señor Gobernador: ¿Usted está al tanto de las condiciones de trabajo desfavorables y casi inhumanas a las que están sometidos los docentes de Mendoza?, aulas sobrecargadas de alumnos, infraestructura en malas condiciones, padecemos frío en los inviernos, calor en los meses próximos al verano, maltrato por parte alumnos y de padres, e infinidades de situaciones límites sin herramientas para enfrentarlas ni apoyo alguno para sobrellevarlas, todo un cóctel que produce enfermedades, enfermedades éstas por las cuales se nos pretende quitar un porcentaje importante de nuestro salario ganado con muchísimo esfuerzo y dedicación.
Usted recordará que antes los docentes de Mendoza se jubilaban con 25 años de aportes sin límite de edad justamente porque se consideraba que un docente frente al aula tiene un desgaste que por el bien de su salud, de los alumnos y del sistema educativo no puede ejercer más de 25 años, y eso era en épocas menos conflictivas en el ejercicio de la profesión que las actuales, hoy nos vemos obligados a ejercer hasta los 57 años lo que también ocasiona enfermedades por las cuales usted pretende castigarnos reduciéndonos nuestro salario. Tenga presente que los docentes mendocinos trabajamos media hora más por día que en el resto del país y que además es una de las provincias en donde los docentes nos jubilamos con mayor edad y años de actividad. Como usted verá todo sigue siendo un cóctel o un entramado pernicioso para nuestra salud y usted nos quiere pegar justamente por ese lado.
El principal argumento de su gobierno para ofrecer porcentajes inadecuados en la mesa paritaria es que la recaudación impositiva provincial no lo permite, pero todos sabemos que existe muchísimo dinero sin cobrar en exenciones impositivas, en ingresos brutos, en impuestos inmobiliarios de propiedades muy costosas tanto de empresas como viviendas en los mejores barrios privados, en impuestos a los automotores de vehículos de alta gama, etc., incluso propiedades costosísimas y famosas sobre terrenos fiscales que ni siquiera están registradas. ¿No cree usted que debería comenzar por efectivizar, perfeccionar y optimizar la recaudación?.
También sabemos que la reducción a las retenciones a los sojeros (gente muy pudiente por cierto) producida por el gobierno nacional disminuyó ingresos a la provincia, ¿No le parece que debería exigir al gobierno nacional una compensación adecuada por dicho tema?. ¿Y la Ley de Coparticipación Federal cuándo posicionará a Mendoza en el lugar que le corresponde?.
Es de conocimiento público que tres provincias argentinas ganaron un juicio al estado nacional y ya no les descuentan el 15% del ANSES. El Presidente Macri derogó un decreto que ponía en iguales condiciones a todas las provincias. ¿Por qué esta discriminación de tres provincias si y el resto no?. Otras de sus promesas fue defender a Mendoza ante cualquier arbitrariedad que viniera del gobierno nacional.
¿No tiene pensado hacer nada al respecto?.
Licenciado Cornejo, una gran mayoría de los mendocinos le creyeron, y todos queremos que su gestión sea exitosa, porque de ser así nos beneficiaremos todos, pero permítame manifestarle que estamos muy sorprendidos por la forma que inició su gestión que parece querer apretar a los débiles y favorecer a los fuertes, algo que ya ocurrió en Argentina y que lamentablemente siempre terminó muy mal.
Señor Gobernador, con todo el respeto que usted se merece, me permito solicitarle que no castigue a justos por pecadores, no perjudique a honestos por deshonestos, no mezcle responsables con irresponsables, quiero pedirle que optimice el Control de Ausentismo en todos los niveles, y cuando encuentre a pecadores, deshonestos, e irresponsables actúe como corresponda, estará en todo su derecho y lo apoyaremos, es más, le pido que los informe públicamente con nombres y apellidos y puesto laboral que ocupaban, y cuál era el recurso o artimaña que utilizaban para cobrar sin trabajar, así estará muy bien, revisen y auditen cada licencia abusiva, cada cambio de función inadecuada porque los honestos no apoyamos los abusos que cometen los deshonestos. Y también le pido que busque el dinero que es de Mendoza y que está en poder de los evasores, en poder de quienes no pagan sus impuestos provinciales y en las arcas nacionales. Quiero pedirle que no sea duro con los trabajadores y blando con los fuertes.
Para finalizar permítame volver al principio de la presente, y sugerirle respetuosa y humildemente que analice mejor el inicio de su gestión, porque por el camino que comenzó es difícil que logre ver felices a los docentes en las aulas tal como prometió, y creo que tampoco vera felicidad en la gran mayoría de los mendocinos.
Atentamente.-
PROFESORA: SANDRA INÉS CHACÓN
D.N.I. 17545538
