Durante estas últimas semanas, han estado sobre la palestra los cuestionamientos a las Fundaciones en cuanto a su rol y relación económica con el Estado, a raíz de la Fundación Democracia Viva y los diversos convenios que se encuentran saliendo a la luz entre fundaciones y el Estado. En medio de el “esclarecimiento” de estas situaciones es que Montes deberá comparecer ante el Senado y la oposición de derecha habla entre pasillos de una posible acusación constitucional.
Miércoles 5 de julio de 2023
Lo mediático que ha sido el tema acerca de Democracia Viva y el convenio que se le adjudicó de 426 millones de pesos, ha ido cada vez más en escalada, hacia el gobierno de Boric, donde hoy anunciaron un comité por la “probidad” de carácter transversal, “caiga quien caiga”, investigando las fundaciones y la asignación de convenios durante el gobierno de Piñera.
Pero también hacia Carlos Montes, actual Ministro de Vivienda y Urbanismo, el único del gobierno de Boric hasta el momento. Montes es un histórico del “nuevo” Partido Socialista, es decir, de los PS de la transición pactada, de la Concertación.
Durante la jornada de este pasado martes a raíz de la polémica que sigue en boga en torno a los convenios entre fundaciones y el Estado, es que Carlos Montes debió comparecer ante la comisión de Vivienda y Urbanismo del Senado, declarando que los gastos que se encuentran en cuestionamiento corresponden a Revolución Democrática y Seremis de Antofagasta y el Maule, corresponden al “gobierno anterior”.
Este hecho político que aún se encuentra en desarrollo, en donde por un lado se buscan responsables por todos lados, no se debate acerca de unos de los verdaderos problemas sociales y políticos que es el problema de la vivienda, no sólo en la región de Antofagasta, sino que, también a lo largo del país, según los datos a la fecha existen 114 mil familias que a lo largo del país viven en campamentos y/o asentamientos precarios, número que desde el 2019 a la fecha creció de manera exponencial producto de la pandemia y las condiciones económicas que la precedieron.
La discusión en torno al Estado y fundaciones, que responde a la llamada “ONGeización” no sólo del Estado sino que de la política, donde el rol de las fundaciones se encuentra ligado a “cumplir” con elementos o lugares al que el propio Estado como tal no logra resolver o cumplir, permitiendo a privados acceder a recursos públicos en función de causas o derechos, que precisamente deberían ser garantizados completamente por el Estado.
Primero la dictadura, pero después la política de los 30 años, profundizada principalmente por la Concertación y la derecha tradicional, ha permitido abrir la enorme brecha entre los multimillonarios del país, en cuanto a potenciamiento de sus ganancias, en familias como los Luksic o los Matte, versus el encarecimiento y/o empobrecimiento de las familias trabajadoras y pobladoras. Familias que día a día pelean y luchan por el llamado “sueño de la casa propia”, que no es más que la necesidad de estabilidad y condiciones de vida necesarias para las familias trabajadoras, quienes además deben enfrentarse a requisitos infranqueables, donde prácticamente se exigen sueldos millonarios de casi dos millones de pesos, para simplemente optar a un endeudamiento hipotecario, presionado por la especulación inmobiliaria y bancaria.
Elizabeth Fernández
Profesora
