Este domingo los principales diarios de la provincia, El Tribuno de Juan Carlos Romero y El Intransigente, afín al gobernador Juan Manuel Urtubey, ponen su eje en las elecciones generales del 17 de mayo. Pero la voz de los ex trabajadores de YPF se hace presente.
Domingo 10 de mayo de 2015
El Tribuno titula a su editorial “Cuando los jueces trabajan para el poder, no existe la justicia”, planteando una analogía con “El caso Fayt”. Se puede leer: “Nuestra cultura política se amoldó a relativizar el valor de la ley y convalida muchas decisiones ilegales y prácticas anticonstitucionales que sólo se explican por la ambición de poder. (…) Es lo que ocurre hoy a nivel nacional con la embestida del oficialismo contra la Suprema Corte y, en particular, contra el juez Carlos Fayt. En Salta, por lo pronto, el gobernador Urtubey ha logrado subordinar plenamente a la Corte local, que se muestra condescendiente con un sistema vulnerable de voto electrónico y no investiga evidentes irregularidades denunciadas por los ciudadanos y por los partidos políticos”.
El desarrollo de sus notas desde las PASO del domingo 12 de abril hace alusión a las irregularidades en torno al voto electrónico sumando la denuncia sobre falta de transparencia en los manejos del Tribunal Electoral. En la edición del sábado se plantea que “para designar a los conjueces se realizó un sorteo entre cuarenta jueces. Como era de esperar, los elegidos tienen vínculos directos con el Tribunal o con el sistema de voto electrónico, por razones de parentesco”.
Juan Carlos Romero parece perdido. Tuvo límites para organizar la bronca hacia el voto electrónico, más bien hizo intentos tímidos por arriba. Si bien viene haciendo presentaciones en la justicia electoral, se muestra más preocupado por la denuncia presentada en marzo contra él, por la gran cantidad de viajes al exterior que realizó siendo funcionario del Estado. Esto se suma a otras tantas ligadas a casos de corrupción durante su gobierno, del que Urtubey fue parte como vicegobernador, como puede verse aquí. Este parece ser cierto hándicap del oficialismo que estaría garantizando que la denuncia de fraude quede sólo en los diarios.
La editorial de El Tribuno, finaliza: “Cuando el poder legislativo es genuflexo, la ley queda reemplazada por la individual voluntad del gobernante. Cuando los jueces son dependientes, la gente, especialmente los más débiles, se queda sin Justicia.”
A las piñas
El Intransigente hace semanas que viene combinando denuncias contra Romero al mismo tiempo que muestra a los principales candidatos de Salta nos Une con cierto juego independiente. Por eso en esta edición del domingo no puede extrañarnos que aparezcan tantas citas del candidato a intendente Gustavo Sáenz. “Le vamos a demostrar al kirchnerismo que se gana con fuerzas” al mismo tiempo que “no puedo hablar de fraude cuando no tengo pruebas”, son las frases que elige El Intransigente para mostrar a un Saénz más preocupado por su carrera tras Sergio Massa, que siendo parte del Frente de Romero.
El Diario desarrolla una serie de notas sobre los dramas de salta nos Une, haciendo hincapié en una nueva deserción, esta vez del Frente Salteño. Pero también titula a una de sus notas de tapa: “Floyd Romero” ya que “Juan Carlos ganó. No en las urnas, tampoco en la justicia, sino en el único ámbito que le es familiar por estos días, el del enfrentamiento y la confrontación. Es así como (…) nockeó a un abogado que le preguntaba por tierras de comunidades originarias”.
Titula “Haciendo lío” a una nota dedicada a la suspensión del padre Jorge Crespo, que aparece empapelando todas las calles de la ciudad apoyando las candidaturas de David y Urtubey. Difícil decisión del arzobispado de Salta que se la lleva en pala con los aportes en tierras y honorarios de parte del gobierno de Urtubey.
La voz de los que no tienen voz
El Intransigente tiene que dedicarle una página a la ley sancionada el pasado 29 de Abril, de reparación histórica a los trabajadores Ypefianos que quedaron en la calle tras la privatización de 1992, cuando Carlos Menem era presidente y, con el apoyo de Cristina Kirchner, impulsó la privatización. En una entrevista a Juan Nieva, ex trabajador de YPF, al diario no le queda otra que publicar que “respecto a los proyectos presentados, del FIT y del oficialismo,” los trabajadores “pedimos 90000 dólares, pero no se nos dio aduciendo que era mucha plata. Esto lo dijo Aníbal Fernández sin ponerse colorado”.
Recordemos al/la lector/a que el proyecto al que hace alusión Nieva es el presentado por Pablo López, diputado nacional por el PO-FIT. Aquí se plantea: “La ley aprobada (…) contempla a todos los afectados e incluso a sus herederos en los bonos equivalentes a las 956 acciones de YPF SA, está muy lejos del proyecto oficial. Tampoco es el nuestro, elaborado con la Coordinadora de Ypefianos que igualaba el cobro en los 90 mil dólares cobrados en los años ’90 por quienes no perdieron su puesto de trabajo. La ley aprobada es un compromiso aprobado por los ex ypefianos en función de una relación de fuerzas después de 23 años de luchas, defraudaciones y desgastes”.
Florencia Gasparini
Nació en 1979. Es maestra en escuelas públicas de Salta y militante del Partido de los Trabajadores Socialistas y de la agrupación de mujeres Pan y Rosas. Integra la redacción de La Izquierda Diario Salta.
