A pesar de una sucesión de frágiles treguas promovidas por Estados Unidos y Arabia Saudita, el conflicto entre dos líderes militares sudaneses parece continuar. Dos meses después del inicio de la guerra civil, el país está al borde de la hambruna.
Jueves 22 de junio de 2023 12:06
Hace más de dos meses estalló una guerra civil en Sudán entre el ejército sudanés comandado por el general Abdel Fattah al Burhane y las fuerzas de apoyo rápido FSR, una fuerza militar independiente dirigida por el general Mohamad Hamdane Daglo. Al menos 2.000 personas han muerto hasta el momento en un sangriento conflicto que se ha extendido por todo el país y ha dejado en apuros a varios millones de sudaneses. Entre los muertos está Khamis Abdallah Abbakar, el gobernador de Darfur Occidental, quien fue asesinado después de criticar a las RSF en una entrevista televisiva, aunque las RSF han negado su responsabilidad.
La violencia, que se intensifica desde hace dos meses, finalizó la noche del 17 de junio como parte de una tregua que duró 3 días. Otro intento más de poner fin a los conflictos tras una sucesión de frágiles treguas en los últimos dos meses, que siguieron a la imposición de sanciones por parte de Estados Unidos contra los dos generales tras la ruptura de una tregua anterior a finales de mayo. En el fondo, el contador de muertos sigue aumentando y los dos beligerantes no parecen estar preparados para detener una guerra que está llevando al país al borde de la hambruna.
Crisis económica y humanitaria
Según la ONU, cerca de 25 millones de sudaneses necesitan ayuda humanitaria, una cifra que sigue aumentando con la prolongación de la guerra y el retraso en la llegada de la ayuda humanitaria. Al menos 149.000 personas huyeron a Chad y más de 528.000 buscan refugio en países vecinos: Egipto, Chad, Sudán del Sur y República Centroafricana, según la Organización Internacional para las Migraciones. Más de 2,2 millones de personas han sido desplazadas por los combates.
Económicamente, Sudán ya sufría la inflación y el aumento de los precios relacionados con la crisis económica mundial. El enfrentamiento entre los dos beligerantes ha agudizado la situación, especialmente tras el cierre de decenas de buques insignia de la economía sudanesa, eliminando un gran número de puestos de trabajo en varios sectores de la administración pública y privada. Además de esta precaria situación para los empleados, la guerra también supuso una suspensión de la exportación de mercancías y del tráfico aéreo con una paralización de casi el 80% del comercio sudanés. Una pérdida estimada en 3.400 millones de dólares: “La reconstrucción llevará años”, estima Mouna Mirghani en un artículo publicado en las columnas de Le Monde.
En realidad, las raíces de la crisis económica en Sudán se remontan varios años al estallido de la guerra civil el 15 de abril. En 2008, Sudán extraía casi 500.000 barriles de petróleo al día. Hoy, el país solo produce 60.000 barriles diarios y se encuentra sumido en una gran crisis económica. La independencia del Sur en 2011 triplicó las reservas de petróleo y contrajo la economía nacional. Tres décadas de gobierno de Omar al-Bashir y el dominio absoluto del ejército sobre los recursos del país han alimentado la corrupción y la inestabilidad política y económica. Además, el poder compartido entre los generales Abdel Fattah Al Burhan y Hamdane Daglo finalmente hizo retroceder el apoyo de las instituciones internacionales tras el segundo golpe de Estado de 2021.
La serie de treguas rotas: síntoma de un desorden geopolítico
Mientras que a finales de mayo se iban a poner en marcha negociaciones para concluir una tregua que permitiera la llegada de ayuda humanitaria bajo la égida de Estados Unidos y Arabia Saudí, el ejército sudanés suspendió su participación en las consultas que se celebraban en Jeddah, Arabia Saudí en mayo, alegando que el bando contrario no había respetado el acuerdo de alto el fuego, lo que había empeorado la situación humanitaria. Este sábado 17 de junio se firmó una nueva tregua en Jedddah, esta vez los dos adversarios acordaron que durante el alto el fuego se abstendrán de movimientos prohibidos, ataques, uso de aviones o drones militares, ataques de artillería, refuerzo de posiciones y reabastecimiento de fuerzas, así como cualquier intento de buscar una ventaja militar.
En efecto, la incapacidad de la iniciativa Jeddah-Washington para mantener una tregua prolongada y sólida también muestra la debilidad de los dos países para imponer un plan más estricto en la mesa de negociación. Esto está relacionado con varios factores, por un lado, el compromiso de los dos soldados sudaneses en una guerra total en la que uno está decidido a destruir al otro para tomar el poder, pero también, por otro lado, el debilitamiento de las relaciones geopolíticas entre Arabia Saudita. y los Estados Unidos.
Desde el comienzo de la guerra en Ucrania, la unidad y la influencia de estos dos países se han debilitado. Entre los síntomas más importantes de estas dificultades se encuentran la renegociación entre Arabia Saudí y China de la venta de petróleo saudí a Pekín en yuanes chinos en lugar del dólar estadounidense, pero también la negativa de Arabia Saudí a condenar la invasión desde Ucrania y responder a EE.UU. demandas de mayor producción de petróleo para reducir su precio, que ha alcanzado los 120 dólares el barril. Estos desarrollos plantean importantes preguntas y tensiones en las relaciones entre Estados Unidos y Arabia Saudita y estratégicamente entre los dos países. Sobre todo porque Riad busca cada vez más confiar en socios distintos de Washington para asegurar sus intereses estratégicos, especialmente acercándose recientemente a Teherán a instancias de Pekín.
La clase obrera sudanesa, ¿qué perspectivas para su emancipación?
La sucesión de dictaduras que han sumido a los sudaneses en conflictos étnico-tribales no basta para explicar la desgracia sudanesa, cuya dimensión material no puede descartarse. La militarización de la economía sudanesa y sus devastadoras consecuencias materiales sobre la clase trabajadora hacen que la necesidad de los trabajadores sudaneses de encontrar una alternativa que vaya más allá de las soluciones a medias de la transición civil sea una necesidad cada vez más urgente. La lucha del pueblo sudanés está lejos de limitarse a la lucha contra la dominación militar. De hecho, esto corre el riesgo de hacer que la clase obrera sudanesa caiga en la trampa de una transición democrática que abriría el camino al ascenso de la burguesía y los títeres de los imperialistas.
Los trabajadores, jóvenes, oprimidos y marginados sudaneses en Sudán necesitan una verdadera organización revolucionaria y de clase que rompa con los herederos militares y al mismo tiempo proponga una alternativa de independencia de clase que hunde sus raíces en la autoorganización de los diferentes sectores estratégicos de la el país contra la militarización de las fuerzas materiales y contra la expropiación de estas por una burguesía que sólo seguirá el camino de la explotación y el agotamiento.
Versión original en Révolution Permanente.
