La medida a la que había dado curso la jueza María Beatriz Aucar de Trotti fue rechazada por la Cámara de Apelaciones. A principios de febrero y como respuesta a la cautelar presentada por sectores antiderechos, organizaciones del movimiento de mujeres realizaron una movilización.
Viernes 19 de marzo de 2021 10:58
La Sala Primera de la Cámara de Apelaciones Civil y Comercial rechazó la medida cautelar presentada por sectores antiderechos que frenaba la implementación de la Ley Nacional 27.610 de Interrupción Voluntaria del Embarazo desde fines de enero en toda la provincia.
Los particulares que presentaron la cautelar habían solicitado la declaración de inconstitucionalidad de la norma, sostenían que el art.15 inc.1 de la Constitución de Chaco garantiza "el derecho a la vida y a la libertad, desde la concepción, a todas las personas y que, como se trata de una competencia concurrente de la provincia con la Nación, debe primar la interpretación de la ley más favorable a la persona humana".
A inicios de febrero organizaciones del movimiento de mujeres convocaron a una movilización contra la medida a la que dio curso la jueza en lo Civil y Comercial N° 19 de Resistencia, María Beatriz Aucar de Trotti.
Te puede interesar: Aborto: en Chaco se movilizaron contra la cautelar que frena la ley
Te puede interesar: Aborto: en Chaco se movilizaron contra la cautelar que frena la ley
La Cámara de apelaciones resolvió revocarla, por lo cual desde hoy vuelve a tener vigencia la ley en todo Chaco. En los fundamentos de la decisión, la Cámara de Apelaciones señala que “la hipótesis consagrada para demostrar la existencia y afectación del derecho pregonado dependería de otros eventos que sitúan al agravio invocado como un daño meramente hipotético o eventual que, de consuno, se superpone con el ejercicio de otros derechos fundamentales, enmarcados en la autonomía privada de las personas y la esfera de la individualidad personal y claramente ajenos a los peticionantes”.
A su vez sumó que “no aparece clara la verosimilitud del derecho defendido (…) más aún cuando, de los términos del pedido aquí analizado, se desprende el objetivo de suspender en su totalidad una ley sancionada por el Congreso de la Nación”.
Te puede interesar: 8M: el movimiento de mujeres volvió a las calles con fuerza en todo el país
Te puede interesar: 8M: el movimiento de mujeres volvió a las calles con fuerza en todo el país
Redacción
Redacción central La Izquierda Diario