Triple Crimen. El juicio entra en su etapa final

Fotografía: Cooperativa de Comunicación La Brújula

Uno de los juicios más importantes de los últimos años de la ciudad de Rosario se apresta a concluir en las próximas semanas. Por los Tribunales Provinciales pasaron por las audiencias más de 80 testigos, pruebas balísticas y escuchas que comprometen y ratifican la culpabilidad de los acusados. El día martes, se realizó la “inspección in situ” en la canchita ubicada en Dorrego y Presidente Quintana, en la zona sur de Rosario. Allí, fue el lugar donde fueran cobardemente asesinados Jere, Mono y Patom.

Los últimos testimonios

Más de 80 testimonios se han prestados en las audiencias. A estas alturas la responsabilidad de los imputados con el Triple Crimen es inocultable. El jueves 20, en el séptimo día de audiencias, declaró Norma, vecina de Villa Moreno. Su testimonio fue importante a los fines de corroborar una vez más la hipótesis del crimen que maneja la querella y la fiscalía. Norma aseguró haber visto, luego de una ráfaga de más de 30 tiros, a una persona de espaldas yendo para la calle Viedma con un chaleco de policía.

El chaleco luego fue encontrado, junto a armas, en el allanamiento de la casa de “Damiancito” Romero, quien fue imputado por juicio abreviado a 8 años de prisión por participación secundaria en el crimen.

El mismo día fue citado Gustavo Javier Ortega, quien en enero del 2012 era sumariante de la Comisaría 15°. El policía narró que la Comisaría 33° había secuestrado un auto que podía tener vinculaciones con lo sucedido en Villa Moreno. Allí encontrarían un curriculum de Sofía Laffatigue, novia del “Quemadito” Rodríguez. Laffatigue fue acusada en otras ocasiones por la Justicia por encubrimiento y por formar parte de la banda narco de su pareja, aunque luego fue desvinculada.

Ortega relató las dificultades para dar con Laffatigue, quien en todo momento adoptó una posición esquiva para brindar testimonio en la comisaría. La importancia del mismo residía justamente en que ella fue testigo de la balacera contra el “Quemadito” Rodríguez, el hecho que desencadenó la venganza de la banda que terminó con la vida de los militantes del Frente Popular Darío Santillán (FPDS).

El viernes fue un día cargado de tensión en los tribunales. Ese día prestaron declaración tanto Sofía como su amiga Mariana, quien también estuvo presente en la madrugada que balearon al “Quemadito”. Durante dos horas, Sofía negó haber hablado con los cuatro imputados y dijo haber sido acompañada por dos policías “conocidos” del “Quemado” Rodríguez (líder de la banda). Este hecho, por demás de importante, se está investigando en otra causa por complicidad policial.

En la escena del crimen

En el día de ayer el proceso judicial contó con un importante hecho. A los fines de que el Tribunal se instruya en los hechos y pueda entablar una relación más interior de tiempo y espacio en relación a los testimonios que se dieron en las audiencias, la fiscalía y los jueces, junto a los abogados de la querella y la defensa, realizaron un recorrido por la escena del crimen.

Al respecto, La Izquierda Diario se comunicó con “Pitu” Salinas, referente del Movimiento 26 de Junio del FPDS, quien dijo “La inspección judicial no es una reconstrucción de los hechos, sino que el tribunal se acercó a la escena del crimen para situarse en tiempo y espacio, con los abogados defensores, con los abogados de la querella y la fiscalía. Hicieron el recorrido que nosotros reconstruimos en la teoría del caso. La chata que para en Viedma, el recorrido de Viedma hasta Presidente Quintana de los imputados. Después el Tribunal vio la salida del club Oroño desde calle Dorrego. Fueron hasta la casa donde se refugió el Moki, el testigo presencial, y dieron algunas vueltas más por la zona”.

También agregó que “Para nosotros es una medida por demás de significativa, es una medida solicitada por la fiscalía, y un pedido que nosotros acompañamos como parte querellante porque es fundamental figurarse la totalidad y el mecanismo de los hechos. En ese sentido nosotros estamos muy contentos de que se haya dado lugar a la medida y que el tribunal esté predispuesto para hacerlo”.

En la espera de los alegatos

El juicio está entrando en su desenlace. Resta que se brinden los alegatos de las partes que se realizarán a fines de esta semana y principio de la próxima. Se espera que entre el 2 y 5 de diciembre el Tribunal disponga la sentencia.

Para finalizar, Salinas planteó “Tenemos muchas expectativas en los alegatos. Precisamente vamos a un alegato de clausura a partir de los alegatos de los juicios que fueron sumamente acreditados y notificados por cada uno de los testimonios que se fueron ventilando, con las escuchas, con esta misma inspección in situ. La teoría del caso que nosotros presentamos en aquellos alegatos de apertura se vieron fuertemente ratificados por los testimonios y el frondoso caudal probatorio que se fue ingresando en la audiencia. Así que los alegatos de clausura van a estar fuertemente arraigados a eso y van a ser el corolario de todo este proceso”