NACIONAL. En Comodoro Py arrancó la campaña electoral

Poco después de las 12 h, en la sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, se inició el juicio contra Cristina Kirchner por las causas de la obra pública en Santa Cruz.

Una semana antes la Corte Suprema de Justiciadio lugar a las múltiples recusaciones que realizó la defensa de la exmandataria. Este fallo generó miles de especulaciones. Pero en menos de 24 horas la Corte dio marcha atrás, y dijo que solo pedía la causa, con 51 cuerpos, para sacar fotocopias y afirmó que podían dar inicio al juicio, que finalmente comenzó este martes. La “apretada” del Gobierno hacia los cortesanos fue decisiva para esta resolución. La independencia de poderes, que tanto reclama los “republicanos” de Cambiemos, te la debo.

Kirchneristas y macristas festejaron y repudiaron a la Corte en días diferentes. Un día, el fallo del máximo tribunal era genial para unos y horrible para otros.

Mientras que el primer fallo fue definido por los seguidores de la senadora como un acto de justicia, para Cambiemos era un fallo de la impunidad.

“Nosotros vinimos a crecer, a desarrollar nuestro país. Es lo que todos queremos: progresar, poner nuestro granito de arena. Y que no haya impunidad”, sostuvo Macri sobre el fallo de la Corte que posponía el juicio.

Mientras que el jefe de Gabinete dijo: "No opino sobre la motivación de la Corte, pero genera la impresión en mucha gente de que la impunidad se puede consagrar”. Marcos Peña decía no querer opinar, pero opinó que el fallo consagra impunidad.

La intervención activa de las figuras principales del Gobierno Nacional, dejó en claro su interés en que se inicie este juicio, un mes antes que comience la campaña electoral.

Qué dicen unos y otros sobre el juicio a Cristina Kirchner

Ex funcionarios kirchneristas recorren canales de televisión para negar que la expresidenta estuviera implicada en casos de corrupción, y afirman que “es una perseguida política”.

El precandidato presidencial Alberto Fernández opinó sobre el juicio a su compañera de fórmula, y afirmó que la senadora de Unidad Ciudadana es "inocente".
El exfuncionario, citado como testigo en la causa, sostuvo que se trata de una persecución en medio de la campaña electoral. "Empezaron este juicio tirado de los pelos. Si analizan las cosas como jurídicamente corresponde, respecto de Cristina no le van a cargar culpas", afirmó Fernández.

Asimismo, la expresidenta Cristina Kirchner, horas antes de arribar a Comodoro Py, denunció que ese proceso es "un nuevo acto de persecución”, que tiene por objetivo "colocar a una ex presidenta opositora a este gobierno en el banquillo de los acusados en plena campaña presidencial".
Uno de los primeros en responder estas declaraciones fue Germán Garavano. “Eso no es así. Es un acto de justicia", dijo el funcionario.

Además, el ministro de Justicia trató de despegar el juicio de la campaña electoral del Gobierno, pero deslizó que "llama la atención el adelantamiento del anuncio de la fórmula" kirchnerista, que se realizó cuatro días antes del inicio del juicio por la causa Vialidad.

Para Cambiemos y sus seguidores "se robaron un PBI". Para los kirchneristas, el Gobierno y la Justicia (que según ellos ahora no es independiente, como si bajo su gobierno sí), sólo persiguen objetivos políticos, y no las pruebas. Dicen, además, que después de tres años de iniciada la causa no pudo probarse nada, y que tampoco realizaron las auditorías requeridas por la defensa, para precisar la relación entre pagos y obras públicas realizadas en la provincia de Santa Cruz. También afirman que el juicio es una necesidad electoral desesperada de Cambiemos.

En una carta publicada por Cristina kirchner sobre la causa sostiene, "se trata de licitaciones de obras públicas viales realizadas por un órgano provincial que depende del ministerio de economía y de la gobernación de la provincia" y agrega "entre la Presidencia de la Nación y las obras denunciadas existen doce instancias administrativas de carácter nacional y provincial".

Más allá de si la expresidenta es responsable o no en casos de corrupción, es cierto que esta causa es un mamarracho, tanto por lo que señala la senadora en su carta, así como por la falta de auditorías de las obras públicas que están judicializadas.

Este martes en Comodoro Py

En Comodoro Py, acompañaron a la expresidenta, Hebe de Bonafini Madre de Plaza de Mayo y Estela de Carlotto, presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo. Estuvieron presentes, además, el exsecretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli; el exministro de Trabajo, Carlos Tomada; el exgobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri. Diana Conti, Martín Sabbatella, Hugo Yasky, Axel Kicillof, Sergio Berni, Eduardo "Wado" de Pedro y el presidente del PJ bonaerense e intendente de Esteban Echeverría, Fernando Gray, también estuvieron presentes.

Ya dentro de la sala, Cristina se sentó dos filas atrás de Lázaro Báez, Julio De Vido. Ellos están imputados en esta causa junto con la senadora, además de José López, que se encuentra dentro del Régimen de Protección de Testigos.
El Tribunal Oral Federal número 2, integrado por Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, y una suplente, Adriana Palliotti, llevarán adelante el juicio conocido como “Vialidad”.

Este martes, poco después de las 12 h, uno de los secretarios del Tribunal, comenzó a leer la acusación que pesa contra la ex mandataria y el resto de los imputados. En esta audiencia solo llegó a leer apenas 100 de las 584 páginas de la acusación de los fiscales Gerardo Pollicita e Ignacio Mahiques.

Por la longitud de la lectura, el tribunal estableció un cuarto intermedio hasta el lunes 27 de mayo a las 9:30 h. Estiman que llevará cuatro audiencias para leer las acusaciones de los fiscales. Está previsto que declaren 160 testigos, entre los que se encuentra Alberto Fernández, el compañero en la fórmula presidencial de Cristina Kirchner.

Los imputados son: Julio De Vido, ex ministro de Planificación Federal; José López, ex secretario de Obras Públicas; Abel Fatala, subsecretario de Obras Públicas; Carlos Kirchner, ex titular de la Subsecretaría de Coordinación de Obra Pública Federal; Nelson Periotti, ex titular de la Dirección Nacional de Vialidad; Raúl Daruich y Mauricio Collareda, ex jefes del distrito Santa Cruz de la Dirección Nacional de Vialidad; y Héctor Garro, Juan Carlos Villafañe, Raúl Pavesi y José Santibañez, ex presidentes de la Administración General de Vialidad de Santa Cruz.

En este expediente, la expresidenta y los demás imputados, están procesados, por asociación ilícita y defraudación al Estado. Los acusan de haber favorecido al grupo Austral con 51 contratos viales por 46.000 millones de pesos.

El próximo lunes, una nueva audiencia, sentará a la senadora de Unidad Ciudadana en el banquillo de los acusados. Mientras tanto, macristas y kirchneristas, continuarán usando esta causa para la campaña electoral. De ambos lados hablarán de la importancia de una Justicia independiente. De ambos lados, esta es una de las mayores mentiras que dicen.

Te puede interesar: Recuerdos del futuro: la Corte Suprema y su agudo juicio de los tiempos políticos