Luego de la brutal represión vivida en San Gregorio, organizaciones de Xochimilco iniciarán un proceso para revocar el mandato de José Carlos Acosta.
La Izquierda Diario México @LaIzqDiarioMX
Miércoles 14 de diciembre de 2022
La Coordinación de Pueblos, Barrios Originarios y Colonias de Xochimilco ingresó una solicitud al Instituto Electoral de la Ciudad de México para iniciar un proceso para someter a revocación de mandato al alcalde morenista José Carlos Acosta. Si la misma procede sería el primer alcalde sujeto a este nuevo mecanismo.
Esto se enmarca en la brutal represión vivida por las y los pobladores de San Gregorio que se opusieron a las obras del Sistema de Aguas de la Ciudad de México para la construcción del Colector Actopan, mismas que fueron detenidas luego de que se mantuviera un plantón en forma de protesta.
A esto se suma la política sistemática de hostigamiento y violencia hacia los pueblos actuando con grupos de choque; la incapacidad de solucionar problemas primordiales para los pueblos como el agua, movilidad, violencia, desvío de fondos y un largo etcétera, que no es propio solo de esa alcaldía.
Te puede interesar: ¡Alto a la represión a la comunidad de San Gregorio Atlapulco!
Te puede interesar: ¡Alto a la represión a la comunidad de San Gregorio Atlapulco!
Para que proceda el proceso de revocación, quien lo solicita necesita primero recabar firmas a contra reloj que representen el 10 % del listado nominal de la alcaldía, pasando esa traba las elecciones tendrían que realizarse en el segundo semestre del 2023, dado que la Ley de Participación Ciudadana indica que el proceso de revocación debe darse después de la mitad de la gestión y antes del año electoral, es decir 2024. Además de que es necesario que sean varias personas las que soliciten que dicho proceso inicie, luego de eso se darán 30 días para analizar la propuesta y que se de respuesta.
La Coordinación además declaró que continuará con un proceso en el Tribunal Electoral de la CDMX para que los pueblos y barrios de dicha alcaldía puedan contar con representaciones autónomas, independientes a los partidos.
Más allá de la democracia burguesa
La Ley de Participación Ciudadana y en particular la revocación de mandato fue presentada como un avance para la democracia, sin embargo, desde aquí ya vemos los límites.
Desde que se pide reunir las firmas, mismas que tienen que ser recabadas con los recursos de quienes impulsan la revocación, y el impedir que la misma no se dé antes de la mitad del mandato. Estas mismas trabas son con las que se encuentran organizaciones de trabajadores y luchadores independientes que buscan, por ejemplo, impulsar candidaturas independientes.
Desde que se pide reunir las firmas, mismas que tienen que ser recabadas con los recursos de quienes impulsan la revocación, y el impedir que la misma no se dé antes de la mitad del mandato. Estas mismas trabas son con las que se encuentran organizaciones de trabajadores y luchadores independientes que buscan, por ejemplo, impulsar candidaturas independientes.
Más allá de aprovechar cualquier resquicio de esta democracia para ricos, es importante tomar en cuenta que la misma es acotada y está dispuesta no para la representación real de los sectores de trabajadores y populares sino a las clases dominantes; no solo por el hecho de que se les restringe a votar cada determinado tiempo, sino que incluso mecanismos como estos que se presentan como de una mayor participación, vienen siempre de la mano de trabas y trampas para impedir que realmente se exprese la voluntad de los sectores afectados. De ahí que es indispensable confiar sólo en nuestras propias fuerzas; frenar los planes que afectar a los barrios y pueblos, y sacar a los partidos y gobiernos que defienden los intereses de los empresarios; para lo cual es vital la movilización combativa y en las calles, de la mano de las organizaciones y métodos de lucha de la clase trabajadora.