Tras la decisión de la Asamblea Universitaria de no incluir en el nuevo preámbulo la defensa del ingreso irrestricto, en diferentes facultades se han organizado asambleas.
Maximiliano Olivera @maxiolivera77
Viernes 17 de abril de 2015
En su última sesión la Asamblea Universitaria que reforma el estatuto votó una medida que avala uno de los principales ataques del menemismo a la educación pública. Por 57 votos a 53, se votó eliminar del nuevo preámbulo la defensa del ingreso irrestricto.
Esta decisión fue apoyada por la mayoría de los decanos, algunos de los cuales son afines a la rectora Alicia Bardón. La medida ya generó el rechazo del gremio docente ADIUNT y de amplios sectores del movimiento estudiantil, quienes ya se están organizando de cara a la próxima sesión del 22 de abril.
Los asambleístas estudiantiles de las 13 facultades suman 39, sin embargo algunos faltaron a la sesión por lo que han sido cuestionados en las redes sociales. Es el caso de los dos asambleístas de la agrupación Nueva Línea de Filosofía y Letras. Desde la agrupación peronista afirmaron que no pudieron ir a las últimas sesiones por un “problema administrativo” en las acreditaciones. Para contrarrestar los cuestionamientos, Nueva Línea, conducción del Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras convocó a una asamblea general para este viernes a las 16.30 h.
En el caso de la Facultad de Psicología, la conducción del centro de estudiantes, Franja Morada, emitió un comunicado repudiando la decisión de la Asamblea Universitaria pero se opone a convocar a una asamblea general. No obstante, el resto de las agrupaciones estudiantiles convocan a una asamblea para el lunes 20 a las 11 h.
La conducción del Centro de Estudiantes de la Facultad de Artes tampoco convocará a una asamblea general. Desde Movimiento Sur afirmaron que convocaran a movilizar a la sesión del 22 pero que no ven necesario un llamado a asamblea. Sin embargo, la izquierda convoca a una asamblea para la semana próxima.
