SE TENIA QUE DECIR.Bregman: "No son los sótanos de la democracia, son sus cimientos"

Te puede interesar: ¿Qué dicen los documentos de la AFI que salieron a la luz?

Hay una interrelación profunda, nosotros lo denunciamos. Larreta por ejemplo, que ahora todo el mundo lo intenta mostrar como una cara distinta de Cambiemos, hizo votar una reforma del código de procedimientos de la Ciudad de Buenos Aires para que la policía de la Ciudad pueda directamente contratar buchones. Es decir, darle soplones para que le pasen información. Esto da lugar a todo tipo de componendas, como por ejemplo las relaciones con el narcotráfico: donde a una persona le descubren una causa, entonces la Policía canjea ese hecho para que esta persona brinde información al Estado. Que puede ser completamente falsa, pero no importa, porque cada cual cumple con el casillero que tiene que cumplir. Entonces se va haciendo un sistema muy amplio de espionaje, que abarca desde la AFI hasta estos buchones semi legalizados, pasando por todos los servicios de inteligencia que tienen todas la fuerza. Está el caso de la Gendarmería, que también hemos denunciado desde el 2011 a esta parte varias veces. Y hay otros casos, como el que salió hace unos años bajo el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner donde la inteligencia del ejército seguía teniendo 1.400 agentes. ¿Cuál puede ser el justificativo para que la inteligencia del Ejército, los famosos PCI -Personal Civil de Inteligencia-, en algún momento llamado Batallón 601, siga existiendo en este contexto? Si sumas la cantidad de fuerzas de espionaje que hay en la Argentina, la verdad es que da escalofríos, y sólo tienen como objetivo servir a los gobiernos de turno, controlar la oposición, controlar la justicia y perseguir a la izquierda y los que luchan. No tiene otro objetivo todo ese enorme ejército de espías que tienen cada una de las fuerzas del estado. Ahora en la causa Lomas de Zamora que mencionábamos antes, se ve el servicio de inteligencia que tiene el propio Servicio Penitenciario. Se cruza con el escándalo hace poco de la situación en las cárceles, la renuncia de Emiliano Blanco, este personaje que fue pasando a través de las administraciones, que como aparece en esta causa se dedicaba a lo que ellos llaman “alambrar”. Eso significa plantar micrófonos en distintas celdas y lugares del servicio penitenciario, como los lugares de visitas para controlar a los detenidos.

Myriam ayer decías en Twitter “no son sótanos de la democracia sino prácticas sistemáticas desde 1983”. Hubo ciertas modificaciones, se pasó de la SIDE a la AFI, ahora hay una intervención. Estas medidas, ¿han cambiado algo en el manejo de estos servicios de inteligencia?