Ayer se dieron a conocer las mediciones oficiales de la Canasta Básica Total y Alimentaria y las estimaciones de la Junta Interna de ATE - Indec. Las cifras oficiales registran un fuerte aumento en los alimentos durante el mes de marzo.
Viernes 24 de abril de 2020 11:52
De acuerdo a las cifras difundidas por la Dirección de Estadísticas de la Provincia, en Tucumán la Canasta Básica Total (CBT) para una familia tipo de 4 personas fue de 36.148 pesos en marzo. La Canasta Básica Alimentaria (CBA) se ubicó en 15.448 pesos.
La medición de la CBT individual arroja que una persona que en marzo tuvo ingresos por debajo de los 11.698 pesos, puede ser considerada como parte de la población pobre de la provincia. Mientras que la CBA individual se ubicó en 4.999 pesos. Es decir que si esta misma persona percibe 5.000 pesos deja de ser considerada indigente y si gana 12.000 pesos, sale de la medición de la pobreza. Una medición cada vez más ridícula.
Las cifras se alejan cada vez más de las mediciones que realiza la Junta Interna de ATE - Indec, que para marzo calculaba una CBT familiar de 57.426 pesos en el NOA. Una brecha de casi 60% respecto a las cifras oficiales.
Lo más llamativo es que la selección de los alimentos y cantidades que componen la CBA fue realizada por la División Nutrición (DN) dependiente del Siprosa "en función de los hábitos de consumo de la población". De acuerdo a estos parámetros se establece un requerimiento energético de 2750 calorías por adulto promedio que se distribuye en una canasta de consumos a precios corrientes. De ahí sale la Canasta Básica Alimentaria. Mientras que la CBT surge de multiplicar esa CBA por un coeficiente ("coeficiente de Engel") que incorpora una estimación de gastos adicionales. Los resultados son, evidentemente, mas que deficientes. Pero si se sigue utilizando es porque subestima de la pobreza y la indigencia.
Las canastas utilizadas por la Junta Interna de ATE-Indec son las llamadas “Canastas de Consumos Mínimos” y surgieron como propuesta metodológica innovadora en el INDEC, aunque todavía no se han aplicado en las mediciones oficiales.
"Las “Canastas de Consumos Mínimos” NO implican un modelo de lo que sería una canasta óptima, deseable, (que no puede surgir de un análisis estadístico, sino de una discusión social más global acerca de los objetivos y valores a que se aspira). Éstos son valores de mínima. Por eso mismo, ningún trabajador debería ganar -de bolsillo- menos que el valor calculado en este ejercicio", aclaran en el informe.
