A pocos días de la llegada del pliego que lo propone como Juez de la Corte de Mendoza, a la legislatura, te contamos qué es lo que las organizaciones sociales y de mujeres denuncian de este Juez, conocido por sus fallos misóginos y homofóbicos.
Domingo 23 de octubre de 2016 00:00
Foto: Diario Los Andes
Desde que se conoció la intención del gobernador Cornejo de proponer como Juez de la Corte provincial a José Valerio, las denuncias por sus fallos misóginos y homofóbicos, por parte de organizaciones sociales y agrupaciones de mujeres no tardaron en llegar. En esta nota, hacemos un breve repaso de sus fallos más polémicos.
Caso de Lucas Carrasco (2016), joven asesinado por la policía
El joven fue asesinado en un caso de gatillo fácil en un partido de Independiente Rivadavia. El proceso fue anulado luego de reiteradas faltas de Valerio a las sesiones y ahora el juicio deberá volver a empezar. Por este fallo fue denunciado (ver abajo) ya que mientras se ausento a las sesiones por “razones de salud”, acudió a la UNCuyo a dar clases.
Caso Soledad Olivera (2015), joven desaparecida
En el juicio por Soledad Olivera, desaparecida desde Noviembre del 2011, Valerio fue uno de los tres jueces que absolvieron al único imputado en la causa. En el fallo, prevaleció el beneficio de la duda, sin aportar más datos sobre el paradero de la joven lavallina. El fallo fue anulado por la Suprema Corte en 2016.
Caso de Cinthia Rojas Echevarrieta (2013)
La Segunda Cámara, de la cual es parte Valerio, condenó por homicidio a la mujer víctima de violencia de género que se defendió de su agresor. La mujer, embarazada en el momento de la agresión, fue condenada a 8 años de prisión por homicidio. El máximo tribunal provincial también anulo este polémico fallo.
Caso de Fernanda Toledo (2010)
Fernanda Toledo fue brutalmente asesinada por su pareja frente a sus hijos. Valerio, si bien condenó a 10 años de prisión a Gustavo Calderón, no contempló la figura de femicidio, reclamado por los familiares de Fernanda y organizaciones de mujeres.
Caso de Alejo Hunau (2006)
El joven mendocino fue brutalmente atacado y asesinado en su casa. Sin embargo, Valerio dicto la falta de mérito para el único imputado en la causa y en la sentencia afirmó que Hunau, practicaba una “desviada sexualidad” y que, por su homosexualidad, tenía una conducta “licenciosa”, justificando el crimen. Este fallo homofóbico también fue anulado y se realizó un nuevo juicio.
Faltazo cómplice
José Valerio fue denunciado por “falsedad ideológica” por su accionar en el juicio al policía que asesino a Lucas Carrasco. Segùn la denuncia, patrocinada por el abogado Alfredo Guevara, Valerio presento un certificado médico para justificar sus ausencias en el juicio por gatillo fácil, pero según consta en los registros de asistencia de la UNCuyo, si se presentó a dar clases en la universidad en esos días. Estos “faltazos” al juicio hicieron que se vencieran los plazos legales para continuar con el mismo, provocando su anulación y beneficiando deliberadamente al policía acusado de asesinar al joven. “Valerio habría mentido ante el Poder Judicial de la Provincia de Mendoza, pidiendo una licencia médica que no le correspondía ni necesitaba” dice la denuncia presentada ante la fiscalía.
Valerio es docente en la Facultad de Derecho de la UNCuyo y fue ampliamente repudiado por el movimiento estudiantil por el fallo de impunidad en la causa por la desaparición de Soledad Olivera. En esa oportunidad, agrupaciones universitarias y la comisión de mujeres de la Facultad de Cs Politicas y Sociales, exigieron la separación de Valerio y Uliarte (otro de los jueces de esa cámara) de sus cargos en la universidad. El pedido fue descartado por el rectorado por considerar que “el origen del reclamo no se había generado en un ámbito perteneciente a la UNCuyo.”
